Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело № 2-633/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Зайцева В.В.,
при секретаре Захаровой Н.В.,
с участием прокурора Ивановой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК - <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Петренкова <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Свои требования мотивировал тем, что Петренков В.Н. отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве, имеет 1 взыскание, 3 поощрения. Просит установить ему административный надзор на срок до погашения судимости и вменить административные ограничения.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК - <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал, просил установить в отношении Петренкова В.Н. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими ограничениями: запретить пребывание в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания, обязать являться в органы внутренних дел два раза в месяц 5, 22 числа каждого месяца по месту пребывания.
Петренков В.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Прокурор считал необходимым удовлетворить заявленные требования.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 УИК РФ определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном, либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.
Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к обоснованности заявленных требований ФКУ ИК - <данные изъяты> и выводу о том, что осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Как видно из представленных администрацией ФКУ ИК - <данные изъяты> материалов, Петренков В.Н. приговором от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес> осужден <данные изъяты>) к <данные изъяты> годам лишения свободы со штрафом в сумме шесть тысяч рублей. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, назначенное по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от <данные изъяты>. Согласно ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена часть не отбытого наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> со штрафом в сумме шести тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, а кассационное представление и кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения. Постановлением Президиума <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменены, действия Петренкова В.Н. по эпизодам покушения на сбыт наркотиков признаны продолжаемым преступлением и квалифицированы по <данные изъяты> УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на <данные изъяты> лет со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно Петренкову В.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на <данные изъяты> со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части судебные решения оставлены без изменения. С учетом постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Петренков В.Н. считается осужденным по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ констатирован опасный рецидив преступлений. Таким образом, наличествует самостоятельное основание, предусмотренное законом для установления административного надзора - факта признания в действиях поднадзорного лица опасного рецидива преступлений. Срок окончания отбывания наказания Петренкова В.Н. - <данные изъяты>
При определение срока административного надзора суд учитывает положения ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поведение осужденного за весь период отбытия наказания,характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
Из представленной ФКУ ИК - <данные изъяты> справки о поощрениях и взысканиях следует, что Петренков В.Н. имеет 1 взыскание, 3 поощрения. Согласно тексту характеристики, осужденный Петренков В.Н. за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен не был по состоянию здоровья. На профилактическом учете не состоит. Самооценка в норме. Поддерживает связь с родственниками путем переписки и свиданий. Вину по приговору суда не признал. Имеет исполнительные документы.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренноеч<данные изъяты> УК РФотносится к категории особо тяжких преступлений, за совершение которого судимость, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок отбытия наказания ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судимость Петренкова В.Н. за совершение указанного преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Петренков В.Н. подлежит административному надзору до погашения судимости, административный надзор необходимо установить до конкретной даты без вычисления срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить на него обязанность являться в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания два раза в месяц (05 и 22 числа), запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.
Суд считает, что данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, окажут на Петренкова В.Н. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, способствовать социальной адаптации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Петренкова <данные изъяты>, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношенииПетренкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГсо следующими ограничениями:
- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (05 и 22 числа);
- запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органов внутренних дел;
- запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.
Наблюдение за соблюдением Петренковым <данные изъяты> установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытию наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В. Зайцев
Мотивированная часть решения изготовлена 25.04.2014 года.
Дело № 2-633/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
23 апреля 2014 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Зайцева В.В.,
при секретаре Захаровой Н.В.,
с участием прокурора Ивановой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК - <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Петренкова <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Петренкова <данные изъяты>, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношенииПетренкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГсо следующими ограничениями:
- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (05 и 22 числа);
- запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органов внутренних дел;
- запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.
Наблюдение за соблюдением Петренковым <данные изъяты> установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытию наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В. Зайцев