Решение от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-503/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года                             село Майма
 
        Майминский районный суд Республики Алтай
 
    в составе председательствующего судьи Бируля С.В.
 
    при секретаре Сатаевой Л.Б.
 
    с участием прокурора Ялбакова Э.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора в отношении СаркисоВ. В. А.,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение ИК-1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратил ась с заявлением об установлении административного надзора в отношении СаркисоВ. В.А., указывая, что он осужден приговором Индустриального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> признан злостным нарушителем.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на заявлении настаивал. Частью 1 статьи 261.7 ГПК РФ установлено, что дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.
 
    Саркисов В.А. в судебном заседании с заявлением согласился. Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 3 закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части первой настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании установлено, что Саркисов В.А осужден приговором Индустриального районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за совершение тяжкого преступления _ по ч. 1 ст.228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    Постановлением и.о. начальника ИК -9 УФСИН России по<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Саркисов В.А признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Следовательно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении СаркисоВ. В.А. следует установить на три года.
 
    В силу статьи 4 Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Следовательно,     Следовательно, Саркисову     В.А.     надлежит      установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 3 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения ИК -1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить.
 
        Установить    в    отношении СаркисоВ. В. А.
 
    административный надзор сроком на три года.
 
        Установить    в отношении    СаркисоВ. В. А.
 
    административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 3 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки СаркисоВ. В.А на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
        Судья     Бируля С.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать