Решение от 23 апреля 2014 года

    Дело № 2-544/2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Артемовский        23 апреля 2014 года
 
    Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Нигматзяновой О.А., с участием истца Евчук Е.В., при секретаре Бачиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евчук Е. В. к ФИО4 о признании неприобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Евчук Е.В. обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании неприобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска Евчук Е.В. указала в исковом заявлении и пояснила в судебном заседании, что она является собственником 1/4 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом она приобрела по договору купли- продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Остальные доли принадлежат супругу ФИО1, их несовершеннолетним детям: ФИО2. ФИО3, соответственно по 1/4 доли.
 
    На момент приобретения жилого дома, в нем был прописан ФИО4
 
    Согласно справке администрации Артемовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> зарегистрирован ответчик - ФИО4.
 
    С момента приобретения жилого дома, по настоящее время, местонахождение ответчика истцу не известно. Фактически по данному адресу ответчик, ни до регистрации, ни после, не проживал, вещей, принадлежащих ему, не было, коммунальные услуги не оплачивал, членом семьи собственника не является (л.д. 1).
 
    Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, не просил дело слушанием отложить либо рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС России по Свердловской области в Артемовском районе в судебное заседание не явился будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно ходатайству просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно ходатайству просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против требований истца.
 
    Истец не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, третьих лиц, в порядке заочного производства. При данных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО4 в соответствии со ст.ст. 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Свидетель ФИО5, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ее свекрови. ФИО4 не являлся родственником ее свекрови, членам ее семьи. Свидетель с ним не знакома. ФИО4 в доме не проживал, и как оказалось, что он зарегистрирован в доме, принадлежащем ее свекрови ей не известно.
 
    Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
 
    В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/ 4 доли Евчук Е.В.,ФИО1, несовершеннолетним ФИО2, ФИО3, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
 
    Согласно справке администрации Артемовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО4
 
    Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истца, в жилом помещении не проживал и не проживает, расходы на его содержание не несет, намерений проживать в доме не высказывал, то есть не приобрел право пользования жилым помещением- домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Евчук Е.В.
 
    В силу п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.
 
    Таким образом, решение суда о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Евчук Е. В. удовлетворить.
 
    Признать ФИО4 неприобретшим право пользования жилым помещением- домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение о признании ФИО4 неприобретшим право пользования жилым помещением- домом, расположенным по адресу: <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                                                      О.А. Нигматзянова