Дата принятия: 23 апреля 2014г.
К делу № 2-469/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.-к.Анапа «23» апреля 2014 года
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Жванько З.И.,
при секретаре Булдаковой А.В.,
с участием истца Фоменко С.В.,
представителя ответчика Администрации МО г-к. Анапа – Межлумян Л.Г., действующего на основании доверенности от 02.09.2013г.,
представителя третьего лица СНТ «Авиатор» - председателя Апазиди К.В.,
третьего лица Фоменко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко С.В. к Администрации МО г.-к. Анапа о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Фоменко С.В. обратился в суд с иском к Администрации МО г.-к. Анапа о признании права собственности на земельный участок в порядке фактического принятия наследства.
В судебном заседании истец Фоменко С.В. в обоснование заявленных исковых требований сослался на то, что его отец - Ф.В.И. являлся собственником двух земельных участков в (...) основного № 166. площадью 5 соток и дополнительного № 316, площадью 4 сотки, всего общей мерой двух участков составляющих 900 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на его имя, кадастровым паспортом на земельный участок.
При жизни один участок площадью 400 кв.м. отец произвел отчуждение земельного участка площадью 400кв.м. гражданке А.А.А.
Оставшимся земельным участком площадью 500 кв.м.он пользовался до самой смерти, то есть до 2004 году.
После смерти отца, начиная с 2004 года, он пользуется земельным участком, приняв его фактически в наследство, поскольку мать Фоменко А.И. и сестра Фоменко М.В. отказались от земельного участка.
В 2013 г. ему ампутировали обе ноги и он стал инвалидом 1 группы. Встал вопрос о распоряжении участком в данное время, но поскольку он не оформлен в нотариусе, он же пропустил срок для принятия наследства в нотариальном порядке просит признать его фактическим принявшим наследство на данный земельный участок.
Представитель ответчика администрации МО г.-к. Анапа – Межлумян Л.Г. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований Фоменко С.В.
Представитель третьего лица СНТ «Авиатор» - Апазиди К.В. не возражал против исковых требований Фоменко С.В., пояснив, что после смерти отца Ф.В.И.. земельным участком пользуется его сын Фоменко С.В.
Третьего лица Фоменко А.И.(мать) в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Фоменко С.В., указав, что она является супругой умершего Фоменко В.И., земельным участком пользуется ее сын, она отказалась от земельного участка в его пользу.
Третье лицо Фоменко М.В.(сестра), надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, об удовлетворении искового заявления Фоменко С.В. не возражала.
Представитель третьего лица Анапский отдел Управления Росреетсра по КК, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении слушания по делу или о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
Учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к выводу, что их неявка не является препятствием к рассмотрению дела и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Заслушав истца Фоменко С.В., представителя ответчика Межлумян Л.Г., представителя третьего лица Апазиди К.В., третье лицо Фоменко А.И., исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии ст.ст. 55-67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Анапского района Краснодарского края № 459 от 14.12.1992 года «О передаче земельных участков для садоводства и огородничества собственность граждан в СОТ «Авиатор» в соответствии со ст. 7 и 36 ЗК РСФСР ранее предоставленные земельные участки для садоводства и огородничества переданы в бесплатную собственность граждан согласно приложения.
На основании свидетельства о праве собственности 000 от 19.10.1993г. на садово-огородный участок Ф.В.И.. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (...).
Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 23:37:0709005:178 усматривается, что земельный участок, по адресу:(...) имеет площадь 900 кв.м. граница земельного участка установлена относительно ориентира в границах участка.
Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 28.05.2013г. правообладателем земельного участка для садоводства и огородничества, площадью 400 кв.м., по адресу:(...) является А.А.А..
Согласно свидетельства о смерти серии II-АГ 000 от 09.08.2004г. Ф.В.И. умер 18.03.2004г. о чем 09.08.2004г. составлена запись акта смерти № 1089.
Наследниками после смерти Фоменко В.И. являются его сын – Фоменко С.В., дочь Фоменко М.В., супруга – Фоменко А.И.
В материалы дела представлена членская книжка Фоменко С.В., из которой следует, что он является членом СОТ «Авиатор».Согласно справке СНТ «Авиатор» от 30.03.2014г., подтверждается, что Фоменко С.В. является членом СНТ «Авиатор» с 2008г. и в его фактическом пользовании находится земельный участок № 166 по проезду № 1, площадью 500 соток, который ранее принадлежал его отцу Ф.В.И. на основании свидетельства о праве собственности 000, выданное 19.10.1993 года.
Заявлениями Фоменко М.В. и Фоменко А.И. подтверждается, что как наследники первой очереди по закону, после смерти Ф.В.И. на земельный участок, расположенный по адресу:(...) они не претендуют.
Из уведомления Анапского отдела Управления Росреестра по КК № 26\044\2014-723 от 28.03.2014г. следует, что данных о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 500 кв.м., по адресу: (...) в архиве Управления не имеется.
Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно ст. 3 п. п. 9, 9.1 ФЗ РФ № 137 ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит требования Фоменко С.В. о признании права собственности на земельный участок обоснованными, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт того, что после смерти своего отца Ф.В.И. фактическим пользователем земельного участка, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адреску: 000 000 является его сын Фоменко С.В. Истец является членом СОТ «Авиатор». В материалах дела имеется заявления супруги умершего Фоменко А.И. и дочери Фоменко М.В., также являющимися наследниками по закону после смерти Фоменко В.И., которые отказались от наследования на указанный спорный земельный участок в пользу Фоменко С.В.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования Фоменко С.В. о признании права собственности на земельный участок по фактическому вступлению в наследство и принятии его.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Фоменко С.В. к Администрации МО г.-к. Анапа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать Фоменко С.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке фактического вступления на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 500 кв.м., находящееся по адресу : (...), оставшийся после смерти отца Ф.В.И., умершего 00.00.0000 года.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяц через Анапский районный суд.
Судья З.И.Жванько
