Дата принятия: 23 апреля 2014г.
дело № 2-823/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибановой Н.В. к ООО «ТеплоГазСтрой» о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обосновывая свои требования, указала, что 16 октября 2013 года заключила с ООО «ТеплоГазСтрой» договор беспроцентного займа, по которому передала в долг ХХХ рублей путём перевода со своего расчётного счёта на расчётный счёт организации. Общество обязалось вернуть заём до 16 ноября 2013 года, однако свои обязательства не выполнило.
28 ноября 2013 года на её расчётный счёт со счёта организации была переведена сумма ХХХ рублей. После направления претензии на возврат денежных средств 4 января 2014 года генеральный директор общества лично передал ей ещё ХХХ рублей. Больше в счёт погашения долга она ничего не получила.
Просила взыскать с ООО «ТеплоГазСтрой» оставшуюся сумму долга ХХХ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и за несвоевременный возврат долга на день вынесения решения, судебные расходы.
В судебном заседании истец Грибанова Н.В. уточнила заявленные требования, просила взыскать помимо основного долга в сумме ХХХ рублей проценты за пользование чужими денежными средствами ХХХ рублей, проценты за несвоевременный возврат ХХХ рублей, судебные расходы ХХХ рублей.
Представитель ответчика – ООО «ТеплоГазСтрой» не явился, о рассмотрении дела общество извещено надлежащим образом, возражений не поступило.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы (ст.808 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, 16 октября 2013 года Грибанова Н.В. заключила с ООО «ТеплоГазСтрой» договор займа на сумму ХХХ рублей сроком до 16 ноября 2013 года, договор от имени общества подписал его генеральный директор Э.В. (л.д.35). В тот же день Грибанова перевела со своего расчётного счёта на расчётный счёт организации данную сумму (л.д.33,34).
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В определённый договором срок ООО «ТеплоГазСтрой» сумму долга не вернуло. 28 ноября 2013 года общество перечислило со своего расчётного счёта на расчётный счёт Грибановой Н.В. ХХХ рублей в возврат средств по договору займа (л.д.32).
Согласно пояснениям истца 4 января 2014 года генеральный директор общества лично передал ей в счёт возврата долга ещё ХХХ рублей. Таким образом, не возвращённой осталась сумма ХХХ рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п.1 ст.809 ГК РФ в размере ХХХ рублей за период с 17 октября 2013 года по 22 апреля 2014 года.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Требование Грибановой Н.В. о взыскании процентов на сумму займа суд отклоняет, поскольку договор займа является беспроцентным, об этом прямо говорится в самом договоре.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В настоящее время размер учётной ставки банковского процента составляет 8,25%. По договору займа срок возврата денежных средств определён сторонами 16 ноября 2013 года.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за несвоевременный возврат долга ХХХ рублей, расчёт следующий:
Количество дней просрочки с 17 ноября по 28 ноября 2013 года – 12, сумма долга – ХХХ рублей.
ХХХ * 0,0229 * 12 : 100 = ХХХ рублей.
0,0229 – это одна трёхсот шестидесятая от 8,25%.
Количество дней просрочки с 29 ноября 2013 года по 4 января 2014 года составляет 36, сумма долга – ХХХ рублей.
ХХХ * 0,0229 * 36 : 100 = ХХХ рублей.
Количество дней просрочки с 5 января по 22 апреля 2014 года – 108, сумма долга – ХХХ рублей.
ХХХ * 0,0229 * 108 : 100 = ХХХ рублей.
Итого ХХХ + ХХХ + ХХХ = ХХХ рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Принимая во внимание данную норму закона, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы за составление искового заявления ХХХ рублей и уплаченная государственная пошлина ХХХ рублей, всего ХХХ рублей.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «ТеплоГазСтрой» в пользу Грибановой Н.В. долг по договору займа ХХХ (...) рублей, проценты за несвоевременный возврат ХХХ (...) рубля ХХХ копеек, судебные расходы ХХХ (...) рублей ХХХ копейки.
В остальной части отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
Федеральный судья: Осипова Е.Н.
23.04.2014 – объявлена резолютивная часть решения;
29.04.2014 – составлено мотивированное решение;
02.06.2014 – решение суда вступает в законную силу
