Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело № 2-794/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 23 апреля 2014 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Савушкиной О.С.
при секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабушкина Н.А. к Бабушкину А.Н., Глаздовой И.Н. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование заявленных требований истец Бабушкин Н.А. указал, что ** ** ** умерла его жена А.Н., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов: по счету № ХХХ в сумме ХХХ рубль ХХХ копейка в отделении № ХХХ ... филиала ОАО С; по счету № ХХХ в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек в отделении № ХХХ ОАО С; по счету № ХХХ в сумме ХХХ рублей ХХХ копейки в отделении № ХХХ ... филиала ОАО С; по счету № ХХХ в сумме ХХХ рублей ХХХ копейки в ... отделении № ХХХ ОАО С.
В установленные законом сроки и порядке он обратился к нотариусу ... нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на него, однако при проведении правовой экспертизы представленных им документов было установлено несоответствие в имени наследодателя по ее документам (свидетельству о рождении и свидетельству о смерти), имя «А» в свидетельстве о заключении брака указано как «А». Указанное несоответствие не позволяет доказать его родства с умершей, препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти А.Н..
Ошибка в написании имени А.Н. в свидетельстве о заключении брака объясняется невнимательностью лица, выписывавшего свидетельство о браке и созвучием имени «Н» и «А», а также редко встречающимся именем «А».
Факт допущения ошибки в написании имени умершей в свидетельстве о браке подтверждается совпадением иных данных в свидетельстве о рождении и о смерти наследодателя с данными в свидетельстве о браке: о добрачной фамилии супруги – «Б», о ее отчестве – «Н», о дате ее рождения – ** ** **, о месте ее рождения – г. В ... области.
Истец Бабушкин Н.А. просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанные денежные вклады в порядке наследования.
В судебном заседании истец Бабушкин Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Бабушкин А.Н. и Глаздова И.Н. в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления, в которых признают заявленные исковые требования.
Заслушав объяснения истца Бабушкина Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ** ** ** умерла А.Н., ** ** ** года рождения, уроженка г. В ... области (л.д. 8).
При жизни А.Н. были открыты денежные вклады: по счету № ХХХ в отделении № ХХХ ОАО «С» (л.д. 10 оборот); по счету № ХХХ в отделении № ХХХ ... филиала ОАО «С» (л.д. 11); по счету № ХХХ в ... отделении № ХХХ ОАО «С» (л.д. 11 оборот), по счету № ХХХ в отделении № ХХХ ... филиала ОАО «С (л.д. 12).
Из ответа УПК ЦСКО ОАО «С» г. Т от 07 ноября 2013 года, представленного нотариусу ... нотариального округа ... областной нотариальной палаты И.Д. усматривается, что на имя А.Н. в ... отделении № ХХХ ОАО «С» имеются счета (вклады), которые не подлежат компенсации:
по счету № ХХХ, открытому в ... отделении № ХХХ ОАО «С», сумма остатка по вкладу на дату смерти составляет ХХХ рублей ХХХ копеек, по состоянию на 07 ноября 2013 года – ХХХ рублей ХХХ копейки;
- по счету № ХХХ, открытому в ... отделении № ХХХ (ст. ВСП ХХХ) ОАО «С», сумма остатка по вкладу составляет ХХХ рублей ХХХ копеек; - по счету № ХХХ, открытому в ... отделении № ХХХ ОАО «С», сумма остатка по вкладу составляет ХХХ рублей ХХХ копеек;
- по счету № ХХХ, открытому в ... отделении № ХХХ «ОАО «С, сумма остатка по вкладу на дату смерти составляет ХХХ рублей ХХХ копеек, по состоянию на 07 ноября 2013 года – ХХХ рублей ХХХ копеек (л.д. 28, 29).
При этом, на вклад по счету № ХХХ, открытому в ... отделении № ХХХ (ст. ВСП ХХХ) ОАО «С», А.Н. оставлено завещательное распоряжение в пользу Бабушкина Н.А. (л.д. 30).
В установленные законом сроки и порядке истец Бабушкин Н.А. обратился к нотариусу ... нотариального округа ... областной нотариальной палаты И.Д. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на него (л.д. 13), в чем ему было отказано по причине того, что в представленных им документах имеются расхождения: в свидетельстве о заключении брака между истцом и наследодателем имя жены указано «Н» вместо правильного «А», как в свидетельствах о рождении и о смерти (л.д. 20).
Из свидетельства о рождении А.Н. (л.д. 10), а также свидетельства о заключении брака между Бабушкиным Н.А. и А.Н. (л.д. 9) усматривается полное совпадение в написании добрачной фамилии наследодателя – «Б», отчества – «Н», года рождения – ** ** **, места рождения – г. В ... области.
После заключения брака А.Н. присвоена фамилия «Б».
В свидетельстве о смерти А.Н. также просматривается совпадение вышеперечисленных данных.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец Бабушкин Н.А. является наследником первой очереди по закону как супруг А.Н., умершей ** ** **.
Из ответа нотариуса ... нотариального округа ... областной нотариальной палаты И.Д. № ХХХ от 03 апреля 2014 года усматривается, что в ее производстве 20 сентября 2013 года было открыто наследственное дело № ХХХ к имуществу умершей ** ** ** А.Н., наследником по закону, принявшим наследство, является муж наследодателя – Бабушкин Н.А., свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано (л.д. 26).
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца и удовлетворяет их в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бабушкина Н.А. удовлетворить.
Признать за Бабушкиным Н.А. право собственности на денежный вклад без завещательного распоряжения в сумме ХХХ (...) рублей ХХХ копеек по состоянию на 16 сентября 2013 года, находящийся на счете № ХХХ в ... отделении № ХХХ ОАО «С», с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти супруги – А.Н., умершей ** ** **.
Признать за Бабушкиным Н.А. право собственности на денежный вклад с завещательным распоряжением в сумме ХХХ (...) рублей ХХХ копеек по состоянию на 16 сентября 2013 года, находящийся на счете № ХХХ в ... отделении № ХХХ (ст. ВСП ХХХ) ОАО «С», с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти супруги – А.Н., умершей ** ** **.
Признать за Бабушкиным Н.А. право собственности на денежный вклад без завещательного распоряжения в сумме ХХХ (...) рублей ХХХ копеек по состоянию на 16 сентября 2013 года, находящийся на счете № ХХХ в ... отделении № ХХХ ОАО «С», с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти супруги – А.Н., умершей ** ** **.
Признать за Бабушкиным Н.А. право собственности на денежный вклад без завещательного распоряжения в сумме ХХХ (...) рублей ХХХ копеек по состоянию на 16 сентября 2013 года, находящийся на счете № ХХХ в ... отделении № ХХХ «ОАО «С», с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти супруги – А.Н., умершей ** ** **.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья О.С. Савушкина
Вынесена резолютивная часть решения 23 апреля 2014 года.
Изготовлено мотивированное решение 25.04.2014.
Решение вступает в законную силу 27.04.2014
