Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело № 2- 182/2014 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Малмыж 23 апреля 2014 года
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующей судьи Хазиповой М.Х.
при секретаре Алалыкиной Е.Н.,
с участием представителя истца – Аскаровой Л.Ш., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица – отдела военного комиссариата <данные изъяты> области по <данные изъяты> району – ФИО23.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давлятшиной <данные изъяты> к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения в Малмыжском районе» о признании права на меры социальной поддержки как вдовы участника ВОВ,
У С Т А Н О В И Л:
Давлятшина А. (отчество в паспорте не указано) обратилась в Малмыжский районный суд с иском к КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Малмыжском районе» о признании права на меры социальной поддержки как вдовы участника Великой Отечественной войны. В обоснование требований указала, что она является вдовой ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Муж был участником Великой Отечественной войны, проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе третьего запасного артиллерийского полка <данные изъяты> арт. бригада, <данные изъяты> арт. полк – орудийный номер, что подтверждается справкой о призыве в ВС СССР и прохождении военной службы отдела военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Она имеет право на получение меры социальной поддержки как член семьи умершего участника ВОВ, но в справке о призыве супруга в Вооруженные силы СССР и о прохождении им воинской службы, неверно указаны его данные - ФИО1, а в свидетельстве о заключении брака его данные указаны как ФИО2, что не соответствует его данным, указанным в свидетельстве о смерти - ФИО1.
Данное обстоятельство препятствует ей в получении мер социальной поддержки как члена семьи умершего участника ВОВ. Просит признать за ней право на получение меры социальной поддержки.
В судебное заседание истец Давлятшина А. не явилась, ее интересы представляет Аскарова Л.Ш. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Аскарова Л.Ш. на удовлетворении требований настаивает по основаниям, приведенным в иске, и в дополнение пояснила, что истица – ее бабушка, она состояла в зарегистрированном браке с Давлятшиным Н. с ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родились трое дочерей – Фаузия, ФИО11 и ФИО12. ФИО10 Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о смерти в его данных отчество отсутствует.
Представитель ответчика – КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Малмыжском районе» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования Давлятшиной А. Управление признает. В случае удовлетворения требований, Давлятшина А. будет иметь право на меры социальной поддержки, установленные ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах».
Представитель военного комиссариата <адрес> ФИО16 требования Давлятшиной А. считает обоснованными и подлежащими удовлетворению и пояснил, что в архиве <данные изъяты> отдела ВКК <адрес> имеются сведения о прохождении службы в ВС СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Именно так указаны его данные в военном билете, в учетной карточке его отчество указано – ФИО13.. В архивном деле имеются удостоверение участника ВОВ, сведения о наградах, несмотря на то, что ФИО10 Н. находился в запасном полку. Поэтому у него нет никаких сомнений, что несмотря на имеющиеся разночтения в документах, речь в них идет именно о ФИО3, так как во всех документах совпадает год рождения, его место рождения, сведения о его регистрации по месту жительства и семейном положении. ФИО10 Н. являлся ветераном ВОВ, так как он служил в действующей армии более 6 месяцев. Его жена – Давлятшина <данные изъяты>, как <данные изъяты> участника ВОВ имеет право на меры социальной поддержки, предусмотренные ст. 21 Федерального закона от 21 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».
Заслушав мнение участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, документы, представленные участниками процесса, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с положениями ч. 1 ст. Федерального закона «О ветеранах» от 12 января 1995 года № 5 ФЗ ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действии.
В свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки <данные изъяты> отдела ВКК <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ призывался <данные изъяты> РВК <адрес> и проходил военную службу в ВС <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе - <данные изъяты> зап. арт. полк, <данные изъяты> арт. бригады, <данные изъяты> арт. полк –оруд. номер. Уволен из ВС СССР ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Верховного Совета <данные изъяты>, приказа №
В военном билете № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО5 (отчество зачеркнуто, но надлежаще исправления не заверены), ДД.ММ.ГГГГ рождения, проходил действительную военную службу в части, указанной в выше указанной архивной справке. В военном билете указано его семейное положение – жена – Давлятшина <данные изъяты>
Удостоверение серии <данные изъяты> № подтверждает, что ФИО3 являлся ветераном ВОВ и имел право на льготы, установленные ст. 20 Федерального закона «О ветеранах».
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был награжден юбилейной медалью «<данные изъяты> победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», что подтверждается удостоверением к медали.
Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО6 и ФИО25 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия мужа – Давлятшина В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 264 ч. 2 п. 5, ст. 265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, если имя, отчество и фамилия, указанные в документах, не совпадают с данными паспорта заявителя, и если невозможно в ином порядке этот факт установить.
Допрошенная в качестве свидетеля Аскарова Г.Н. показала суду, что она является средней дочерью Давлятшиной <данные изъяты> и ФИО3. В ее свидетельстве о рождении отчество отца не указано, но в свидетельстве о рождении ее старшей сестры отцом указан ФИО6. Ее родители проживали вместе до самой смерти отца, воспитали троих дочерей. В память об отце у них в семье сохранилась его военные фотографии, его военный билет, удостоверения к наградам.
Свидетель ФИО18 показала суду, что семью Давлятшиных она знает более <данные изъяты> лет, вместе с ФИО3 они работали на одном предприятии. Она подтвердила, что ФИО3 был супругом Давлятшиной <данные изъяты>.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ призывался <данные изъяты> РВК <адрес> и проходил военную службу в ВС <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе - <данные изъяты> зап. арт. полк, <данные изъяты> арт. бригады, <данные изъяты> арт. полк – оруд. номер, уволен из ВС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Верховного Совета <данные изъяты>, приказа № Он являлся ветераном Великой Отечественной войны.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона «О ветеранах» (в редакции от 27 июля 2010 года) члены семей погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны имеют право на меры социальной поддержки.
Исследованными в судебном заседании документами - справкой администрации <данные изъяты> городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении ФИО7, ФИО8, ФИО9, Домовой книгой домовладения по адресу: <адрес> подтверждается, что заявитель Давлятшина <данные изъяты> являлась женой ФИО3, в период брака у них родились три дочери, вместе с мужем они проживали до его смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Это подтвердили в судебном заседании и свидетели ФИО17 и ФИО18 ФИО10 - Давлятшина <данные изъяты> имеет право на меры социальной поддержки и льготы в соответствии с п.3 ч.3 ст. 21 Федерального закона «О ветеранах», устанавливающей меры социальной поддержки супруге погибшего ( умершего) участника ВОВ, не вступившей в повторный брак. Данных о вступлении истицы в повторный брак суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения ответчика - Кировского областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения в Малмыжском районе», признавшего исковые требования истца, с учетом положений ст. 173 ГПК РФ пришел к выводу, что исковые требования Давлятшиной <данные изъяты> следует удовлетворить.
Истица Давлятшина А. при обращении в суд была освобождена от уплаты госпошлины как инвалид на основании ч. 2 ст. 333.36 НК РФ как инвалид второй группы. Суд полагает возможным освободить ответчика КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Малмыжском районе» от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Давлятшиной <данные изъяты> (отчество в паспорте не указано) удовлетворить.
Признать за Давлятшиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение мер социальной поддержки как вдовы умершего ДД.ММ.ГГГГ участника Великой Отечественной войны 1941-1945г.г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать Кировское областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения в <адрес>» выдать Давлятшиной <данные изъяты> удостоверение вдовы участника Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов после вступления указанного решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения с подачей жалобы через райсуд, вынесший его.
Председательствующий судья М.Х Хазипова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
