Решение от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 440/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
с. Богородское 23 апреля 2014 года
 
    Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дрюпина А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Днепровской Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Холодянина А.М. к Дальневосточному банку ОАО «Сбербанк России» отделение Сбербанка 9070/90 с. Богородское о восстановлении срока для принятия наследства, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Холодянин А.М. обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к Дальневосточному банку ОАО «Сбербанк России» отделение Сбербанка 9070/90 с. Богородское о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти остался денежный вклад на сберегательной книжке, счет № №. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать право на наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счете в Сберегательном банке РФ.
 
    Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец Холодянин А.М. в суд не явился. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
 
    Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик в суд не явился. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно справке администрации Мариинского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, совместно с ней проживал ее муж Холодянин А.М..
 
    Согласно сберегательной книжке Сбербанка России ОД № на имя ФИО2 открыт счет № № Вил вклада «Универсальный».
 
    Согласно свидетельству о заключении брака I- ДВ № Холодянин А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО9, жене ФИО9. Место регистрации отдел ЗАГС г. <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №. Место смерти <адрес>. Место государственной регистрации администрация <адрес>.
 
    На основании ст. 1155 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства (1154 ч.1 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев, после того, как причина пропуска этого срока отпала.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследство в виде денежных вкладов в Сберегательном банке РФ. Однако в силу юридической неграмотностью истец не знал, что законодательством Российской Федерации предусмотрен шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия, в связи с этим указанный срок истцом был пропущен.
 
    Проанализировав в совокупности доказательства, представленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Холодянина А.М. к Дальневосточному банку ОАО «Сбербанк России» отделение Сбербанка 9070/90 с. Богородское о восстановлении срока для принятия наследства, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Холодянина А.М. к Дальневосточному банку ОАО «Сбербанк России» отделение Сбербанка 9070/90 с. Богородское о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
 
    Восстановить Холодянину А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящего из вклада находящегося на счету № №, открытого в Филиале АКСБ РФ № 9070/00092.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья: (подпись)
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Судья:                А.В. Дрюпин
 
    Подлинник подшит в дело № 2-440/14 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края.
 
    Секретарь: Т.В. Днепровская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать