Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело № 2-146/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года с. Ребриха
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Распопова В.А.,
при секретаре Григорьевой А.А.,
с участием истца Пуртовой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пуртовой С.В. к Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края об определении состава и местонахождения наследственного имущества, его включении в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Пуртова С.В. обратилась в суд с иском к Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края об определении состава и местонахождения наследственного имущества, его включении в наследственную массу.
Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умер её супруг П., постоянно проживающий и на момент смерти зарегистрированный по месту жительства по адресу: Алтайский край, Ребрихинский район, село Паново, улица <адрес>, д. №, кв. №, что подтверждается справкой Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района от 22 января 2003 года № 5. Наследниками по закону к имуществу умершего являются: она – Пуртова С.В.. 30 сентября 1993 года ей, П., Пуртову М.Н. и П. была передана бесплатно в общую долевую собственность квартира № по адресу: Алтайский край, Ребрихинский район, село Ребриха, улица <адрес>, д. №. Договор был заключен с совхозом «60 лет Октября» в лице М., зарегистрирован в книге похозяйственного учета Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района за 1993 год № 10. До принятия и вступления в силу Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда», договор должен быть заключенным и зарегистрированным в органах исполнительной власти или БТИ. Данный договор был зарегистрирован в Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района, что подтверждается Выпиской из книг похозяйственного учета Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского. В настоящее время возникла необходимость принятия наследства после смерти П. и получения свидетельства о праве на наследство. Когда она обратилась к нотариусу Ребрихинского нотариального округа Алтайского края Брилю Р.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру № по вышеуказанному адресу, ей было отказано в получении свидетельства о праве на наследство, по причине невозможности определить согласно Договора от 30.09.1993 года состав наследственного имущества в виде указанной доли вправе собственности на квартиру и рекомендовано обратиться в суд для определения состава и местонахождения наследственного имущества и включения его в наследственную массу. При жизни П. имел в собственности 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: с. Паново, ул. <адрес>, д. №. В договоре от 30.09.1993 года оказалось, что нет адреса объекта (жилого дома) и, кроме того, при оформлении договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 30.09.1993 года была допущена техническая ошибка (описка) и вместо четырех членов семьи фактически записан один человек П. и не вписаны Пуртова С.В., Пуртов М.Н., П.. На момент приватизации указанной квартиры в ней проживали и были зарегистрированы 4 человека – П., Пуртов М.Н., Пуртова С.В. и П., что подтверждается справкой Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края от 28.01.2014 года № 16. <данные изъяты>
Пуртова С.В. в судебном заседании свои требования поддержала, мотивируя доводами, изложенными в иске. Расходы по уплате государственной пошлины просила оставить за собой.
Представитель ответчика Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлен. Представил письменное заявление о признании иска, просил провести судебное заседание в отсутствие представителя.
Суд на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо Пуртов М.Н. в судебном заседании признал возможным, чтобы суд принял признание иска ответчиком.
Представители третьих лиц: нотариуса Ребрихинского нотариального округа Алтайского края Бриль Р.А. и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в судебном заседании пояснили, что имеются основания для удовлетворения иска.
В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком Администрацией Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в лице представителя Филиппова С.В. подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Государственная пошлина подлежит оставлению за истцом Пуртовой С.В. на основании ее заявления.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Принять признание иска Пуртовой С.В. ответчиком Администрацией Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в лице представителя Филиппова С.В.
Исковые требования Пуртовой С.В. удовлетворить.
Определить состав и местонахождение наследственного имущества открывшегося после смерти П., умершего <дата> в виде 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: Россия, Алтайский край, Ребрихинский район, село Паново, улица <адрес>, дом № согласно Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 30 сентября 1993 года, и включить его в состав наследства, открывшегося после смерти П..
Государственную пошлину оставить за Пуртовой С.В..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий В.А.Распопов