Решение от 23 апреля 2014 года

    Дело № 2-147/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года с. Ребриха
 
        Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Распопова В.А.,
 
    при секретаре Голятиной Ю.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пуртова М.Н. к Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края об определении состава и местонахождения наследственного имущества, его включении в наследственную массу,
 
у с т а н о в и л:
 
    Пуртов М.Н. обратился в суд с иском к Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края об определении состава и местонахождения наследственного имущества, его включении в наследственную массу.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умер его брат П., постоянно проживающий и на момент смерти зарегистрированный по месту жительства по адресу: Алтайский край, Ребрихинский район, село Паново, улица <адрес>, д. №, что подтверждается справкой Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района от 08.04.2011 года. Наследниками по закону к имуществу умершего является он – Пуртов М.Н.. <дата> ему, а также П., Пуртовой С.В. и П. была передана бесплатно в общую долевую собственность квартира № по адресу: Алтайский край, Ребрихинский район, село Ребриха, улица <адрес>, д. №. Договор был заключен с совхозом «60 лет Октября» в лице М., зарегистрирован в книге похозяйственного учета Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района за 1993 год № 10. До принятия и вступления в силу Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда», договор должен быть заключенным и зарегистрированным в органах исполнительной власти или БТИ. Данный договор был зарегистрирован в Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района, что подтверждается Выпиской из книг похозяйственного учета Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского. В настоящее время возникла необходимость принятия наследства после смерти П. и получения свидетельства о праве на наследство. Когда он обратился к нотариусу Ребрихинского нотариального округа Алтайского края Брилю Р.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру № по вышеуказанному адресу, ему было отказано в получении свидетельства о праве на наследство, по причине невозможности определить согласно Договора от 30.09.1993 года состав наследственного имущества в виде указанной доли вправе собственности на квартиру и рекомендовано обратиться в суд для определения состава и местонахождения наследственного имущества и включения его в наследственную массу. При жизни П. имел в собственности 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: с. Паново, ул. <адрес>, д. №. В договоре от 30.09.1993 года оказалось, что нет адреса объекта (жилого дома) и, кроме того, при оформлении договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 30.09.1993 года была допущена техническая ошибка (описка) и вместо четырех членов семьи фактически записан один человек П. и не вписаны Пуртова С.В., Пуртов М.Н., П.. На момент приватизации указанной квартиры в ней проживали и были зарегистрированы 4 человека – П., Пуртов М.Н., Пуртова С.В. и П., что подтверждается справкой Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края от 28.01.2014 года № 16. Нотариус пояснил, что из представленных им документов невозможно однозначно определить состав и местонахождение наследственного имущества и выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Просит суд определить состав и местонахождение наследственного имущества открывшегося после смерти П., умершего <дата> в виде 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: Россия, Алтайский край, Ребрихинский район, село Паново, улица <адрес>, дом № согласно Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 30 сентября 1993 года и включить её в состав наследства.
 
    Пуртов М.Н. в судебном заседании свои требования поддержал, мотивируя доводами, изложенными в иске. Расходы по уплате государственной пошлины просил оставить за собой.
 
    Представитель ответчика Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, представил письменное заявление о признании исковых требований, просил суд принять признание иска, просил провести судебное заседание в отсутствие представителя.
 
    Суд на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    Третье лицо Пуртова С.В. в судебном заседании признала возможным, чтобы суд принял признание иска ответчиком.
 
    Представители третьих лиц: нотариуса Ребрихинского нотариального округа Алтайского края Бриль Р.А. и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебном заседании пояснили, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.    
 
    В силу части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком Администрацией Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в лице представителя Ф. подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Государственная пошлина подлежит оставлению за истцом Пуртовым М.Н. на основании его заявления.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Принять признание иска Пуртова М.Н. ответчиком Администрацией Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в лице представителя Ф.
 
    Исковые требования Пуртова М.Н. удовлетворить.
 
    Определить состав и местонахождение наследственного имущества открывшегося после смерти П., умершего <дата> в виде 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: Россия, Алтайский край, Ребрихинский район, село Паново, улица <адрес>, дом № согласно Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 30 сентября 1993 года, и включить его в состав наследства, открывшегося после смерти П..
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий В.А.Распопов