Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело № 2-493(1)2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.04.2014 г. г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шутова Д.В.,
при секретаре Фоминой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Нежданову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в районный суд с исковым заявлением к Нежданову В.В. о взыскании задолженности по кредитному счету № № от 07.06.2012 года, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Неждановым В.В 07.06.2012 года заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № №. Срок возврата кредита - 07.06.2015 года.
В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет № № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт (п. 2.1 Договора банковского счета); осуществил эмиссию банковской карты № № для осуществления операций со средствами на счете (п. 2.2. Договора банковского счета); предоставил денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере < > руб. (п.п. 2.3., 7.4. Договора банковского счета).
В свою очередь, ответчик согласно Договору банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % процентов годовых (п. п. 3,16, 7.6 Договора банковского счета); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 3.22, 7.12 Договора); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днём исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам ответчик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.п. 3,14, 7.9, 7.11 договора банковского счета).
Как следует из выписки по счету 07.06.2012 года Нежданов В.В. получил наличные денежные средства в банкомате в размере < > рублей. Соответственно, днем исполнения условия льготного периода является 10.06.2012 года. Неждановым В.В. денежные средства внесены 10.06.2012 года в размере < > рублей. В период действия льготного периода начисление процентов не производится.
Как следует из выписки по счету 12.07.2012 года по 30.07.2012 Нежданов В.В. получил наличные денежные средства в банкомате в размере < > копеек. Соответственно, днем исполнения условия льготного периода является 20.08.2012 года.
Неждановым В.В. денежные средства внесены - 09.08.2012 года в размере < > копеек, 20.08.2012 года в размере < > копейка. Так как денежные средства поступили в сумме не достаточной для погашения образовавшейся задолженности, то на сумму выданного кредита производится начисление процентов из расчета 35% процентов годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу (п. 3.15 договора банковского счета).
Таким образом, Нежданов В.В. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 07.03.2014 года за ним числится задолженность в размере < > рубля < > копеек, в том числе< > копеек - сумма основного долга; < > копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.07.2012 года по 07.03.2014 года; < > копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26.01.2013 года по 07.03.2014 года.
Просит взыскать с Нежданова В.В. сумму задолженности по договору банковского кредита в размере < > копеек, а так же уплаченную государственную пошлину в сумме < > копеек.
Представитель истца, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик Нежданов В.В. в судебное заседание не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору (соглашению) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 07.06.2012 года в соответствии с кредитным счетом № KD25421001335, заключенным между ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" и Неждановым В.В., ответчику предоставлен кредит на сумму 100000 рублей. В настоящее время Нежданов В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитному счету не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности Нежданова В.В. перед ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» составляет 176094 рубля 10 коп, в том числе: 99993 рубля 58 копеек - сумма основного долга; 42105 рублей 38 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.07.2012 года по 07.03.2014 года; 33995 рублей 14 копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26.01.2013 года по 07.03.2014 года.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, требованиях гражданского законодательства, условиях кредитного договора (соглашения) суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Уральский банк реконструкции и развития».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению от 20.02.2014 года №18507ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере < > копеек. Отсюда требования в этой части подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития».
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Нежданова Владимира Владимировича в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору банковского счета № № от 07.06.2012 года в < >
Взыскать с Нежданова В.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме < > копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Д.В. Шутов
