Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Гражданское дело № 2-721/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сафоново 23 апреля 2014 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием истцов Д., М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. (действующей также в интересах несовершеннолетних Х., Л., Г., К., В.), М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, администрации И. сельского поселения Сафоновского района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Д. (действующая также в интересах несовершеннолетних Х., Х., Г., К., В.), М. обратились в суд с требованием к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что проживают в жилом доме по <адрес>, общей площадью 85,5 кв.м. Ранее в приватизации не участвовали. Для реализации права, предусмотренного статьёй 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» на бесплатную приватизацию дома истцы обратились к ответчику, однако получили отказ, мотивированный тем, что они не представили полный пакет документов. Отказ считают незаконным, просят суд признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на вышеуказанный дом в порядке приватизации.
Определением суда от дд.мм.гггг в качестве соответчика по делу привлечена администрация И. сельского поселения Сафоновского района Смоленской области.
В судебном заседании истцы Д., М. требования поддержали в полном объёме.
Представитель ответчика - администрации И. сельского поселения Сафоновского района Смоленской области - в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что удовлетворить судом исковые требования не возражает, одновременно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - КУМИ администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Д. совместно с детьми: М., несовершеннолетними – Х., дд.мм.гггг года рождения, Х., дд.мм.гггг года рождения, Г., дд.мм.гггг года рождения, К., дд.мм.гггг года рождения, В., дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированы и проживают в жилом доме по <адрес>, состоящем из четырёх комнат, общей площадью 85,5 кв.м., в том числе жилой площади – 53,4 кв.м. Данные лица ранее в приватизации жилого помещения не участвовали.
Изложенные обстоятельства подтверждаются:
- справками БТИ № ххх С, № ххх С;
- справкой администрации З. сельского поселения Сафоновского района Смоленской области № ххх от дд.мм.гггг;
- справками администрации И. сельского поселения Сафоновского района Смоленской области № ххх от дд.мм.гггг;
- уведомлением о переводе нежилого помещения в жилое помещение;
- техническим паспортом;
- свидетельством о рождении М. <данные изъяты>;
- свидетельством о рождении Х. <данные изъяты>;
- свидетельством о рождении Х. <данные изъяты>;
- свидетельством о рождении Г. <данные изъяты>;
- свидетельством о рождении К. <данные изъяты>;
- свидетельством о рождении В. <данные изъяты>.
Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2004 № 189 - ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» (в редакции Федерального закона от 25.02.2013 № 16-ФЗ) Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» признан утратившим силу с 01.03.2015.
Статья 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указывает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня определенных Административным регламентом документов. Жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не относится к специализированному жилому фонду, следовательно, препятствий для приватизации нет.
При таких установленных по делу обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать в порядке приватизации право общей долевой собственности за Д., М., несовершеннолетними Х., дд.мм.гггг года рождения, Л., дд.мм.гггг года рождения, Г., дд.мм.гггг года рождения, К., дд.мм.гггг года рождения, В., дд.мм.гггг года рождения, на жилой дом, состоящий из четырёх комнат, общей площадью – 85,5 кв.м., в том числе жилой площади – 53,4 кв.м., расположенной по <адрес>, по 1/7 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Мельничук
