Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело № 2-130\1\2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Козельск 23 апреля 2014 года
Козельский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Байдаловой Н.Д.
при секретаре Амировой М.С.,
с участием
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РОСИТАЛ» к Александрову Д.Н. о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
ООО «РОСИТАЛ» обратилось в суд с иском к Александрову Д.И., в котором просило взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный повреждением транспортного средства в сумме <данные изъяты>., расходы за проведение экспертизы в сумме 12 500 руб., почтовые расходы 841 руб., госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>..
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть иск без его участия.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 174 км автодороги М3 Украина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под управлением П., и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Александрова Д.И. и принадлежащего З.. Согласно постановлению ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области от 16.11.2013г. виновником ДТП является Александров Д.И., который нарушил п.п.8.8 Правил дорожного движения РФ. Материальный ущерб, вызванный повреждением транспортного средства, принадлежащего истцу, составляет согласно заключению ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>.. Страховой компанией ответчика ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» истцу было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 руб., в связи с чем истец непогашенную сумму ущерба <данные изъяты>. (<данные изъяты>.-120 000 руб.) просит взыскать с ответчика.
Ответчик Александров Д.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, согласно поступившему в суд заявлению от 03.04.2014г. ответчик иск признал в полном объеме с учетом судебных расходов, всего в сумме <данные изъяты>., просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо на стороне ответчика -собственник транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, З. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена.
Представитель третьего лица на стороне ответчика -страховой компании ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в судебное заседание не явился, согласно заявлению от 13.03.2014г. просил рассмотреть дело без его участия, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.
Третьи лица на стороне истца Пьянков Н.Н. и представитель ООО Страховая компания «Согласие» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены.
Изучив исковые требования, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине ответчика Александрова Д.И., данный факт им не оспаривается и подтвержден постановлением от 16.11.2013г., в котором указано, что Александров Д.И. 16.11.2013г. на автодороге М3 Украина нарушил п.п.8.8 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, при развороте не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, в результате чего было совершено столкновение с автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №. За указанное правонарушение Александров Д.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу истца, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ч.1 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие возражений по иску, суд находит, что ответчик Александров Д.И. управлял автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия на законном основании в силу доверенности.
Размер ущерба в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб.-среднерыночная стоимость аналогичного транспортного средства минус <данные изъяты>.- стоимость годных остатков) подтверждается заключением № об определении величины материального ущерба, составленным ООО «<данные изъяты>» 02.12.2013г..
Как следует из материалов гражданского дела, в соответствии с платежным поручением № от 27.12.2013г. истец получил страховое возмещение в размере 120 000 руб. в соответствии со ст. 19
Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Таким образом, суд признает обоснованным иск о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.-120 000 руб.).
Согласно ст.15 ГК РФ подлежат возмещению и убытки, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права. Следовательно, убытки в виде оплаты за проведение оценки ущерба в сумме 12 500 руб., подтвержденные квитанцией на имя ООО «РОСИТАЛ» от 09.12.2013г., а также в виде оплаты почтовых расходов, связанные с вызовом ответчика для участия в оценке причиненного ущерба в сумме 841 руб., надлежит взыскать в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ч.2 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд
р е ш и л:
Взыскать с Александрова Д.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОСИТАЛ» в возмещение ущерба <данные изъяты>, а также расходы по составлению экспертного заключения 12 500 руб., почтовые расходы 841 руб., расходы по госпошлине <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
