Решение от 23 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Зеленокумск 23 апреля 2014 года
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего: Швец Л.Н.,
 
    при секретаре: Косаревой П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, дополнительному иску Деренским И.В. к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Деренским И.В. – Деренская Н.Н.. Это обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГСа Ставропольского края по Шпаковскому району ДД.ММ.ГГГГ года. О чем составлена запись акта о смерти № от этого же числа.
 
    Из свидетельства о рождении серии №, выданного Махачкалинским городским бюро ЗАГС на основании записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Деренским И.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Махачкале, ДАССР, в графе «мать» указана – Деренская Н.Н., в графе «отец» - Деренский В.Н.
 
    После смерти Деренская Н.Н. открылось наследство в виде денежных вкладов хранящихся в ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № №, на лицевых счетах: № №, № №.
 
    Согласно завещания Деренская Н.Н. серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом г. Махачкалы Республики Дагестан – Айгуновой С.С., зарегистрированного в реестре за № №, все свое имущество Деренская Н.Н. завещала: дочери – Мараховская Н.В. и сыну – Деренским И.В., в равных долях каждому.
 
    При обращении к нотариусу, о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Деренским И.В. было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
 
    Деренским И.В. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № о признании принявшим наследство в виде денежных вкладов и причитающим по ним выплат, по счетам: № №, № №, оставшимся после смерти Деренская Н.Н.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд Ставропольского края поступил ответ заместителя начальника отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка Управления операционной поддержки ЦСКО «Черноземья» ОАО «Сбербанк России» - Филоновой Е.М. № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, на имя Деренская Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются счета:
 
    В структурном подразделении № Дагестанского отделения № ОАО «Сбербанк России»:
 
    - № – закрыт, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсация в двух кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачена;
 
    - № – закрыт, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, компенсация в двух кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачена;
 
    - № - закрыт, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсация в двух кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачена;
 
    - № – закрыт, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль, компенсация в двух кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачена.
 
    В структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России»:
 
    - № № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, завещательное распоряжение отсутствует;
 
    - № № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, завещательное распоряжение отсутствует;
 
    - № № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, завещательное распоряжение отсутствует.
 
    В структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России»:
 
    - № № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, завещательное распоряжение отсутствует.
 
    Деренским И.В.уточнил исковые требования, дополнив их требованием о признании права собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по лицевым счетам: № №.
 
    Определением Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года, освобожден от участия в гражданском деле по исковому заявлению Деренским И.В. к филиалу ОАО «Сбербанк России» Георгиевскому отделу Ставропольского отделения «Сбербанк России» № о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, в качестве ответчика – филиал ОАО «Сбербанк России» Георгиевский отдел Ставропольского отделения «Сбербанк России» № и привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика. Привлечена в качестве ответчика по гражданскому делу по иску Деренским И.В. – администрация муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края.
 
    Определением Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительное исковое заявление Деренским И.В. к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности на денежные вклады: № № в порядке наследования, принято к производству.
 
    В судебное заседание истец Деренским И.В. не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела. В материалах дела имеется заявление Деренским И.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованное суду, с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, где он указал, что исковые и дополнительные требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, не поставил суд в известность об уважительности причины неявки
 
    Представитель третьего лица - филиала ОАО «Сбербанк России» Георгиевского отдела Ставропольского отделения «Сбербанк России» № в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в материалах дела имеется заявление заместителя управляющего Георгиевским отделением (на правах управления) Ставропольского отделения № – Савченко Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованное суду, с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.
 
    Третье лицо – Мараховская Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, в материалах дела имеется заявление Мараховская Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованное суду, с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых, дополнительных исковых требований Деренским И.В. не возражает.
 
    Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 4 5 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление и дополнительные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с абз. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Исходя из ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали. Судом достоверно установлено, что наследник Деренским И.В. пропустил этот срок по уважительной причине.
 
    Судом исследованы письменные доказательства по делу:
 
    - ответ главы администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края – Ростегаева В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, администрация Шпаковского муниципального района Ставропольского края сведениями о том, было ли оставлено завещание Деренская Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не располагает;
 
    - ответ нотариуса по Шпаковскому районному нотариальному округу – Коваленко А.П. № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, завещание от имени Деренская Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ею не удостоверялось;
 
    - ответ нотариуса по Шпаковскому районному нотариальному округу – Гаджиевой А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, наследственное дело к имуществу Деренская Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ею не заводилось. В делах нотариальной конторы отсутствуют сведения об удостоверении завещания Деренская Н.Н.;
 
    - заявление Мараховская Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, серии №, удостоверенное нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу – Гаджиевой А.М., зарегистрированное в реестре за № №, адресованное суду, согласно которому, Мараховская Н.В. просит рассмотреть гражданское дело по иску Деренским И.В. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, в ее отсутствие. Исковые требования Деренским И.В. просит удовлетворить в полном объеме.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В данном случае после смерти Деренская Н.Н. наступило наследование по завещанию. Наследственное имущество в виде денежных вкладов хранящихся на лицевых счетах: № №, и компенсационные выплаты по ним, наследник Деренским И.В. может получить только в судебном порядке.
 
    Наличие наследственного имущества подтверждено ответом заместителя начальника отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка Управления операционной поддержки ЦСКО «Черноземья» ОАО «Сбербанк России» - Филоновой Е.М. № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Иных нетрудоспособных лиц и несовершеннолетних детей наследодателя, которые наследуют в соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ независимо от содержания завещания судом не установлено. При таких обстоятельствах наследственное имущество переходит наследнику по завещанию в полном объеме.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Давая юридическую оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу, что право собственности Деренским И.В. на наследственное имущество в виде денежных вкладов хранящихся на лицевых счетах: № установлено бесспорно и сомнения не вызывает.
 
    К такому выводу суд пришел по настоящему делу.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Исковые, дополнительные исковые требования Деренским И.В. к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Деренским И.В. право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты:
 
    - в структурном подразделении № Дагестанского отделения № ОАО «Сбербанк России», по счетам: № – закрыт, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; № – закрыт, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля; № - закрыт, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; № – закрыт, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль;
 
    - в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» по счетам: № № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; № № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; № № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» по счету № № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, оставшиеся после смерти Деренская Н.Н., как за наследником по завещанию, с процентами и компенсационными выплатами, в том числе пособием на погребение.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента вынесения.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Л.Н. Швец