Решение от 23 апреля 2014 года

    отметка об исполнении решения дело № 2-1692/14
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьевой И.Е.
 
    при секретаре Погребняковой Е.А.,
 
    с участием ответчика Сорокина Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Цюрих» к Сорокину Т,А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Сорокину Т.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>гос.номер <данные изъяты> под управлением Сорокина Т.А.Сорокина Т.А. и автомобилем <данные изъяты>, под управлением Парфеновой Н.М.. Постановлением по делу об административном правонарушении Сорокин Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Автомобиль Парфеновой Н.М. на момент происшествия был застрахован полисом добровольного комплексного страхования транспортных средств в ООО СК «Цюрих» (прежнее наименование ООО «НАСТА») поэтому она обратилась с заявлением о страховом случае по риску «Ущерб», в котором сообщается о повреждении застрахованного транспортного средства. По результатам осмотра транспортного средства Парфеновой Н.М. была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> копеек. Согласно представленной экспертизе, стоимость восстановительного ремонта превышает 60% от страховой стоимости автомобиля - восстановление транспортного средства признано не целесообразным. Расчет произведен по риску «Конструктивная гибель». Страховая сумма <данные изъяты> копеек. Процент износа 9,00% (рассчитан согласно п. 9.3.1 Правил страхования ТС). Стоимость годных остатков составила <данные изъяты> копеек. Страховое возмещение рассчитано следующим образом, страховая сумма – <данные изъяты> копеек за вычетом процента износа 9 % = страховое возмещение <данные изъяты> 00 копеек. Требования к ответчику предъявлены за вычетом стоимости годных остатков в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    Гражданская ответственность Сорокина Т.А.на момент ДТП была застрахована по полису ООО "СГ "Адмирал", лицензия на осуществление страховой деятельности у которого в настоящее время отозвана. Российский Союз Автостраховщиков произвел компенсационную выплату по данному страховому случаю в размере <данные изъяты> копеек. Поэтому истец просит взыскать с ответчика Сорокина Т.А. в порядке <данные изъяты> копейки, а также расходы, понесенные на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Сорокин Т.А. исковые требования признал в полом объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Рассматривая признание иска представителем ответчика, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Цюрих» к Сорокину Т.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
 
    Взыскать с Сорокина Т.А. пользу Общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Цюрих» возмещение ущерба в порядке суброгации - <данные изъяты> копейки, в счет возмещения расходов, понесенных на оплату госпошлины – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Волгодонской районный суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Волгодонского районного суда
 
    Ростовской области И.Е.Соловьева