Решение от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    23 апреля 2014 года              г.Сургут
 
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Иримко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Сургутского района, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 детский сад общеразвивающего вида «ФИО1» о понуждении к выполнению требований законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:    
 
    Прокурор Сургутского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском, требования мотивировал тем, что прокуратурой Сургутского района проведена проверка соблюдения ФИО1 детский сад общеразвивающего вида «ФИО1» исполнения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака. В ходе проверки установлено, что при входе на территорию и в здание ФИО1 детский сад общеразвивающего вида «ФИО1» отсутствует знак о запрете курения. Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта. В силу части 5 статьи 12 названного закона для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с пунктом 6 Требований к знаку о запрете курения и порядку его размещения, утвержденных приказом Министерства Здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 340н, знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено (у транспортных средств - на двери), а также в местах общего пользования (туалетах). Если в помещениях здания или объекта предусмотрено оказание различных видов услуг, то знак о запрете курения размещается у входа в каждое помещение (каждую группу помещений), в котором оказывается та или иная услуга. Если все помещения здания или объекта предназначены для оказания одного вида услуг, то знак о запрете курения размещается у каждого входа в здание или на объект. В силу ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга несовершеннолетних детей, посещающих данное учреждение. В данном случае прокурор, обращаясь в суд, защищает нарушенные права значительного числа граждан на охрану здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма. На основании изложенного, прокурор Сургутского района просит обязать ФИО1 детский сад общеразвивающего вида «ФИО1» разместить у входа на территорию и в здание учреждения знаки о запрете курения в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минздрава РФ от 30 мая 2013 года № 340н.
 
    В судебное заседание прокурор Сургутского района не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
         Представитель ответчика в судебное заседание не явился, исковые требования прокурора Сургутского района признал в полном объёме, о чем представил заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Изучив и проанализировав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать ФИО1 детский сад общеразвивающего вида «ФИО1» разместить у входа на территорию и в здание учреждения знаки о запрете курения в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минздрава РФ от 30 мая 2013 года № 340н.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий судья:     подпись    В.В. Тюленев
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Сургутского районного суда:             В.В. Тюленев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать