Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело № 2-498/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Зайцева В.В.,
при секретаре Захаровой Н.В.,
с участием прокурора Ивановой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК - <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Кузнецова <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Свои требования мотивировал тем, что Кузнецов Д.В. отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве, имеет 5 взысканий, поощрений не имеет. Просит установить ему административный надзор на срок до погашения судимости и вменить административные ограничения.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК - <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по доверенности Куксин В.А. заявленные требования поддержал, просил установить в отношении Кузнецова Д.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими ограничениями: запретить пребывание в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания, обязать являться в органы внутренних дел четыре раза в месяц 5, 14, 22,28 числа каждого месяца по месту пребывания.
Кузнецов Д.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил уменьшить количество явок в органы внутренних дел.
Прокурор считал необходимым частично удовлетворить заявленные требования.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 УИК РФ определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном, либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.
Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к частичной обоснованности заявленных требований ФКУ ИК - <данные изъяты> и выводу о том, что осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Как видно из представленных администрацией ФКУ ИК - <данные изъяты> материалов, Кузнецов Д.В. приговором от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес> осужден по п<данные изъяты> УК РФ (4 эпизода) к <данные изъяты> лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии особого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Наказание, назначенное Кузнецову Д.В. снижено до <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Президиума <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменены: в действиях осужденного признан опасный рецидив вместо особо опасного, его действия переквалифицированы с <данные изъяты> УК РФ на <данные изъяты> УК РФ (в редакции 07 марта 2011 года) по четырем эпизодам. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ Кузнецову Д.В. назначено наказание по совокупности преступлений в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору Сафоновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима вместо особого режима. В остальном судебные постановления оставлены без изменения.
Данным постановлением констатирован опасный рецидив преступлений. Таким образом, наличествует самостоятельное основание, предусмотренное законом для установления административного надзора - факта признания в действиях поднадзорного лица опасного рецидива преступлений. Срок окончания отбывания наказания Кузнецова Д.В. - ДД.ММ.ГГГГ.
При определение срока административного надзора суд учитывает положения ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поведение осужденного за весь период отбытия наказания,характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
Из представленной ФКУ ИК - <данные изъяты> справки о поощрениях и взысканиях следует, что Кузнецов Д.В. имеет 5 взысканий, поощрений не имеет. Согласно тексту характеристики, осужденный Кузнецов Д.В. за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен в должности дневального. Отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности. На профилактическом учете не состоит. Самооценка в целом близка к объективной и всегда признает необходимость самовоспитания. Имеет исполнительные документы.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п<данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого судимость, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора), погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Срок отбытия наказания Кузнецова Д.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судимость Кузнецова Д.В. за совершение указанного преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Кузнецов Д.В. подлежит административному надзору до погашения судимости, административный надзор необходимо установить до конкретной даты без вычисления срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить на него обязанность являться в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания два раза в месяц (05 и 22 числа), запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.
Суд считает, что данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, окажут на Кузнецова Д.В. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, способствовать социальной адаптации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Кузнецова <данные изъяты>, удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношенииКузнецова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГсо следующими ограничениями:
- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (05 и 22 числа);
- запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органов внутренних дел;
- запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.
Наблюдение за соблюдением Кузнецовым <данные изъяты> установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытию наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В. Зайцев
Мотивированная часть решения изготовлена 25.04.2014 года.
Дело № 2-498/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
23 апреля 2014 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Зайцева В.В.,
при секретаре Захаровой Н.В.,
с участием прокурора Ивановой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК - <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Кузнецова <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Кузнецова <данные изъяты>, удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношенииКузнецова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГсо следующими ограничениями:
- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (05 и 22 числа);
- запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органов внутренних дел;
- запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.
Наблюдение за соблюдением Кузнецовым <данные изъяты> установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытию наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В. Зайцев