Решение от 23 апреля 2014 года

    Дело № г.                     копия
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда (ГУ) в <адрес> об установлении факта принадлежности справки, включении в страховой стаж периода работ и перерасчете пенсии,
 
        установил:
 
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ответчик своим решением при назначении ей пенсии не включил в её стаж период работы с 09.09.1977г. по 24.12.1979г. в Туркменском политехническом институте в связи с имеющимся в трудовой книжке исправлением в месяце приема её на работу. Справку № от 18.02.2014г. о подтверждении данного периода работы она получила уже после назначения ей пенсии ответчиком, в связи с чем данная справка не была принята во внимание. Кроме того, в данной справке при указании её личных данных при написании имени допущена ошибка, вместо правильного «ФИО1» указано неправильное - «ФИО2». Просит установить факт принадлежности ей справки № от 18.02.2014г., оформленной на имя ФИО2, обязать ответчика включить период её работы с 09.09.1977г. по 24.12.1979г. в Туркменском политехническом институте в стаж по назначению пенсии и пересчитать пенсию с учетом указанного периода работ с даты назначения пенсии.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
 
    В справке архивариуса Туркменского государственного архитектурно-строительного института № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся выписки из приказов по Туркменскому политехническому институту № 137, № и № 184а в отношении ФИО2
 
        Сведения о ФИО1, кроме имени, указанные в вышеуказанной справке, а именно: фамилия, отчество, полностью соответствуют сведениям, указанным в её паспорте, свидетельстве о рождении.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вышеуказанная справка архивариуса Туркменского государственного архитектурно-строительного института № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1.
 
    В силу ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
 
    Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
 
    Согласно раздела 2 п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц при Управлении Пенсионного фонда (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при назначении пенсии не засчитан период работы с 09.08.1977г. по 24.12.1979г. в Туркменском политехническом институте, поскольку в трудовой книжке, в дате принятия на работу, в месяце имеется исправление.
 
    Решением Управления Пенсионного фонда (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Период работы истца с 09.09.1977г. по 24.12.1979г. в Туркменском политехническом институте подтверждается, кроме трудовой книжки, также справкой архивариуса Туркменского государственного архитектурно-строительного института № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Оснований не доверять сведениям, содержащимся в указанной справке, не имеется.
 
    Таким образом, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск ФИО1 удовлетворить.
 
    Установить факт принадлежности ФИО1 справки архивариуса Туркменского государственного архитектурно-строительного института № от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащей выписки из приказов по Туркменскому политехническому институту на имя ФИО2.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 09.09.1977г. по 24.12.1979г. в Туркменском политехническом институте и произвести ей перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий подпись Г.С.Артёмова
 
    Копия верна. Судья                             Г.С.Артёмова