Дата принятия: 23 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Слоновой Е.А.,
при секретаре Мошляк С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО КБ «Акцепт» к Котову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Акцепт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 24 мая 2012 года между истцом и Котовым В.П. заключен кредитный договор №8122/910/у. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере <руб.>, а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету № в ОАО КБ «Акцепт», предназначенного для учета ссудной задолженности заемщика, за период с 24 мая 2012 года по 14 февраля 2014 года.
Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен был производить в порядке и в сроки, установленные графиком возврата предоставленного кредита с учетом процентов согласно Приложения №1 к кредитному договору.
Также истец указал, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, последний платеж внесен 7 февраля 2013 года в размере <руб.>, в связи с чем банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита.
По состоянию на 14 февраля 2014 года задолженность заемщика перед ОАО КБ «Акцепт» составляет <руб.> 32 копейки, в том числе задолженность по кредиту – <руб.> 33 копейки, задолженность по процентам – <руб.> 57 копеек, неустойка за просрочку в уплате кредита и процентов – <руб.> 42 копейки.
Истец ОАО КБ «Акцепт» просил взыскать с ответчика Котова В.П. задолженность по кредитному договору в размере <руб.> 32 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <руб.> 9 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Акцепт» не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Котов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
Как следует из копии кредитного договора, заключенного между ОАО КБ «Акцепт» и Котовым В.П. 24 мая 2012 года, последний получил кредит в сумме <руб.> с обязательством уплаты процентов в размере 22 процента годовых, со сроком погашения до 31 мая 2017 года, л.д.8-10. Факт получения Котовым В.П. кредита в сумме <руб.> подтверждается выпиской по счету № в ОАО КБ «Акцепт», открытом на имя Котова В.П. в соответствии с его заявлением от 24 мая 2012 года на л.д.11 и договором на открытие счета на л.д. 12-13.
Согласно условий кредитного договора заемщик Котов В.П. обязался уплачивать кредит и проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, копия которого имеется а материалах дела на л.д. 10. Заемщик Котов В.П. с указанным графиком ознакомлен, о чем имеется его подпись.
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика об уплате пени за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, л.д.8.
Заемщик Котов В.П. свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи не вносит, что подтверждается выпиской из лицевого счета Котова В.П., согласно которого Котов В.П. не вносит платежи в погашение кредита и процентов с февраля 2013 года, последнее списание имело место 7 февраля 2013 года, л.д.21. Ранее заемщик Котов В.П. также нарушал сроки погашения кредита, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи.
В соответствии с выпиской из ссудного счета задолженность по кредитному договору составляет по состоянию на 14 февраля 2014 года <руб.> 32 копейки, в том числе задолженность по кредиту – <руб.> 33 копейки, задолженность по процентам – <руб.> 57 копеек, неустойка за просрочку в уплате кредита и процентов – <руб.> 42 копейки, л.д. 16-22.
Кроме того, истцом представлен расчет задолженности по кредиту, проверив который, суд находит его верным, л.д.15.
Заемщику Котову В.П. истцом было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается копиями требований на л.д.23, 25, почтовыми уведомлениями на л.д.24, 26.
Как следует из положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Г РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, требования истца основаны на законе и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В то же время ответчик Котов В.П. доказательства, подтверждающие исполнение им своих обязательств по кредитному договору, суду не представил.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
Суд распределяет судебные расходы согласно ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО КБ «Акцепт» удовлетворить.
Взыскать с Котова В.П. в пользу Открытого Акционерного Общества коммерческого банка «Акцепт» задолженность по кредитному договору в сумме <руб.> 32 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <руб.> 9 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Слонова Е.А.
