Решение от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
23 апреля 2014 года г. Лихославль
 
    Лихославльский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Волошкина О. А.
 
    при секретаре Мухиной А. В.,
 
    при участии старшего помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело № 2-218/2014 по исковому заявлению прокурора Лихославльского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Лихославльский районный суд поступил иск прокурора Лихославльского района к МДОУ «Детский сад «Василёк» пос. Крючково Лихославльского района о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда. В обоснование исковых требований прокурор указал, что в нарушение положений ст. 212 ТК РФ и Федерального закона от 28.12.2013 года №426-ФЗ, образовательным учреждением не проведена специальная оценка условий труда, что нарушает права и законные интересы несовершеннолетних, а также работников учреждения, может повлечь неблагоприятные последствия. Просит суд: обязать МДОУ «Детский сад «Василёк» пос. Крючково Лихославльского района в срок до 31.12.2016 года провести специальную оценку условий труда.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора полностью поддержала исковые требования.
 
    Представитель ответчика МДОУ «Детский сад «Василёк» пос. Крючково Лихославльского района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком.
 
    Представитель третьего лица – администрации Лихославльского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.
 
    С учетом указанных обстоятельств, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Лихославльского района Тверской области удовлетворить в связи с признанием иска ответчиком.
 
    Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Василёк» пос. КрючковоЛихославльского района в срок до 31.12.2016 года провести специальную оценку условий труда.
 
    Разъяснить сторонам последствия признания иска ответчиком: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в противном случае может быть принято решение об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ч.1 п. 2 ГПК РФ) или о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий: О. А. Волошкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать