Дата принятия: 23 апреля 2014г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(заочное)
23 апреля 2014 года в городе Кисловодске
Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Аджибековой Н.Р. с участием представителя истца – Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» Лаврика А.Ю.
рассмотрел гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к Асриев А.Б. о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) через своего представителя заключил с ответчиком Асриевым А.Б. кредитный договор №, по которому предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых с обязательством ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование им в оговоренных размерах.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены Асриеву А.Б. на открытый на его имя лицевой счет.
Заемщик условия кредитного договора не выполняет, на письменные напоминания банка не реагирует.
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., просроченных процентов – <данные изъяты>., неустойки за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг – <данные изъяты>. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Полномочный представитель Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) Лаврик А.Ю. исковые требования поддержал и пояснил, что банком условия кредитного договора выполнены, деньги заемщику Асриеву А.Б. выданы, однако ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, в связи с чем кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита. Просит взыскать с ответчика: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> неустойку за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг – <данные изъяты>. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Асриев А.Б. извещенный судом по месту регистрации и постоянного жительства извещением в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ регулирующими исполнение обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения лежащей на нем обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения денежного обязательства.
Как видно из кредитного договора Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) ДД.ММ.ГГГГ заключил с Асриевым А.Б. кредитный договор №, по которому предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, по которому заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.4.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком, если иное не установлено договором. (л.д.18-24).
Согласно п.7.1.2 кредитного договора (л.д.22) Асриев А.Б. обязался надлежащим образом осуществлять погашение кредита, в том числе в порядке и сроки, установленные кредитным договором, согласно графика платежей (л.д. 26-28).
Суду представлены данные о расчетах заемщика с банком, на основании которых установлено, что заемщик Асриев А.Б. не выполняет свои обязательства по кредитному договору (л.д. 34-36) и на день вынесения решения сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>., просроченных процентов – <данные изъяты> неустойки за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг – <данные изъяты>., общая сумма задолженности – <данные изъяты>.
Расчеты задолженности и исковых притязаний ответчиком не оспорены, они проверены в судебном разбирательстве и сомнений у суда не вызывают, а потому приняты в основу решения.
Кредитный договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что истцом были предприняты меры по урегулированию спора с ответчиком, он неоднократно уведомлялся письменными требованиями о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору, однако Асриевым А.Б. принятые обязательства исполнены не были.
Истцом не получено причитающихся ему процентов и суммы основного долга в установленные сроки, что является существенным нарушением кредитного договора и основанием для его расторжения.
С учетом изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество)к Асриеву А.Б. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 24 836рб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) - удовлетворить.
Взыскать с Асриев А.Б. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>., проценты за просроченный долг – <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в Кисловодский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ о его содержании. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене либо в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий,
судья Кисловодского городского суда Супрунов В.М.
