Решение от 23 апреля 2014 года

    Дело № 2-518/2014
 
    Поступило в суд 01.04.2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года г. Тогучин
 
    Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Тереховой Е.А.,
 
    при секретаре - Заковряшиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Тихонову Д. А. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Тихонову Д.А. о взыскании денежных средств.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА - БАНК» и Тихоновым Д.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита за № на сумму 103 600 руб. 00 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 67.00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 8 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Тихонов Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту «Кредиты быстро» сумма задолженности Тихонова Д.А. перед ОАО "АЛЬФА - БАНК" составляет 123 124 рубля 77 копеек, а именно: просроченный основной долг – 96 598 рублей 32 копейки, начисленные проценты 21 309 рублей 70 копеек, штрафы и неустойки 5 216 рублей 75 копеек.
 
    Таким образом, просит взыскать с Тихонова Д.А. в пользу ОАО "АЛЬФА - БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 124 рубля 77 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО "АЛЬФА - БАНК" в размере 3 662 рубля 50 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
 
    Ответчик Тихонов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Сама по себе норма ч. 2 ст. 811 ГК РФ, предусматривающая право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, предполагает учет судом фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), направлена на обеспечение необходимого баланса интересов обеих сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА - БАНК» и Тихоновым Д.А. действительно было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита № на сумму 103 600 руб. 00 коп. Данным договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 8000,00 рублей.
 
    Задолженность по соглашению о кредитовании с учетом процентов на момент обращения в суд составила 123 124 рубля 77 копеек, а именно: просроченный основной долг – 96 598 рублей 32 копейки, начисленные проценты 21 309 рублей 70 копеек, штрафы и неустойки 5 216 рублей 75 копеек.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Тихонова Д.А. в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в размере 123 124 рубля 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 3 662 рубля 50 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    А потому, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА - БАНК» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Тихонова Д. А. в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 124 рубля 77 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 662 рубля 50 коп., а всего взыскать 126 787 / сто двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят семь/ рублей 27 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в одного месяца со дня принятия решения.
 
    Судья подпись.
 
    копия верна:
 
    Судья Е.А.Терехова
 
    справка: решение вступило в законную силу 26 мая 2014 года.
 
    Судья: Е.А.Терехова