Решение от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-519
 
    Поступило в суд 02.04.2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года
 
    г. Тогучин
 
    Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Тереховой Е.А.,
 
    с участием прокурора - Панова Г.О.
 
    при секретаре - Вязовых О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тогучинского района Новосибирской области в интересах Кирьяновой Е. В. и Кирьянова И. В. к Кирьянову В. А., Кирьяновой Т. С. о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Тогучинского района Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Кирьяновой Е. В. и Кирьянова И. В. к Кирьянову В. А., Кирьяновой Т. С. о признании права собственности.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор Панова Г.О. пояснила суду, что прокуратурой Тогучинского района проведена проверка исполнения законодательства РФ в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ответчиками.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
 
    Согласно ч. 2 указанного Закона при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 статьи 3, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом.
 
    Частью 3 ст. 7 Закона предусмотрено, лицам, получившим сертификат, предоставлена возможность распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
 
    Статьей 10 Закона, определены направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, к которым относится:
 
    1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;
 
    Согласно ч. 4 ст. 10 Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.Проверка показала, что Кирьянова Т.С. в соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 312162,50 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кирьянова Т.С. обратилась в Управлении с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в размере 300 162, 50 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиками даны письменные обязательства об оформлении в общую собственность жилого помещения по адресу: <адрес>А, принадлежащего ответчикам на праве общей совместной собственности: на ее детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) и других проживающих с ней членов семьи с определение размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского капитала.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями указанного жилого помещения являются Кирьян В.А. и Кирьянова Т.С., обременения не зарегистрированы.
 
    Согласно предоставленной информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав записи на Кирьянову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кирьянова И.В., ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
 
    Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим причинам не может сам обратиться в суд.
 
    Просит суд признать за Кирьяновой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кирьяновым И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в ? доле (за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и обязать Кирьянова В. А. и Кирьянову Т. С. зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Ответчица Кирьянова Т.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Ответчик Кирьянов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица орган опеки и попечительства Тогучинского района, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Представитель третьего лица Управления пенсионного фонда РФ в Тогучинском районе, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Тогучинского района Новосибирской области в интересах Кирьяновой Е. В. и Кирьянова И. В. к Кирьянову В. А., Кирьяновой Т. С. о признании права собственности, следует удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 39,173,198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Кирьяновой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кирьяновым И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в ? доле (за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Обязать Кирьянова В. А. и Кирьянову Т. С. зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в срок до 26 июля 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в одного месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья подпись.
 
    Копия верна:
 
    Судья Е.А. Терехова
 
    Справка: решение вступило в законную силу 26 мая 2014 года.
 
    Судья: Е.А. Терехова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать