Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Хомутовка
« 23 » апреля 2014 г.
Хомутовский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Родионовой Т.И.
при секретаре Пономаревой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобзарева Н.Н. к Февралевой В.Ф. о взыскании *** руб.10 коп. и государственной пошлины в сумме *** руб. 10 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Кобзарев Н.Н. обратился в Хомутовский районный суд с иском к Февралевой В.Ф. о взыскании *** руб. 10 коп., мотивируя тем, что он и А. являлись поручителями по кредитному договору № *** от *** г., у заемщика Февралевой В.Ф. который последняя не исполняла. Образовавшуюся задолженность по кредитному договору погасил он - Кобзарев Н.Н.
В судебном заседании истец Кобзарев Н.Н. заявленные исковые требования уточнил и пояснил, что *** г. между Февралевой В.В. и ОАО *** в лице *** был заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в сумме *** руб., истец на основании договора поручительства № *** от *** г. и А. ( договор поручительства № *** ) являлись поручителями по данному кредитному договору.
Февралева В.Ф. ненадлежаще исполняла свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, поэтому заочным решением *** районного суда *** области от *** г. с Февралевой В.Ф., Кобзарева Н.Н. и А. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от *** г. № *** в сумме *** руб. 59 коп., а также госпошлина в сумме *** руб. 31 коп.
После вступления в законную силу указанного решения суда отделом судебных приставов по *** району было возбуждено исполнительное производство. В настоящее время кредитные обязательства перед банком поручителями исполнены : погашена задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. 90 коп., а также исполнительский сбор в сумме *** руб. 23 коп., при подаче заявления в суд уплатил государственную пошлину в сумме *** руб. 10 коп., указанные суммы просит взыскать с ответчика.
Представитель 3- его лица ОАО *** Л. в судебном заседании пояснила, что ОАО *** в лице *** № *** был заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в сумме *** руб. Февралевой В.Ф. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Февралевой В.Ф. своих обязательств по погашению кредита, на основании решения *** районного суда г. *** взыскано в солидарном порядке с последней и поручителей Кобзарева Н.Н. и А. была взыскана задолженность в сумме *** руб. 59 коп. и государственная пошлина в сумме *** руб. 31 коп. Истец погасил задолженность по кредиту в общей сумме *** руб.90 коп., из которых : оплата основного долга – ** руб.68 коп., оплата процентов -*** руб.50 коп., оплата госпошлины *** руб.22 коп., оплата пени *** руб. 50 коп.
Третье лицо А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежаще извещена о причинах неявки не сообщила.
Ответчик Февралева В.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору, как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно п. *** договора поручительства № *** от *** г. после выполнения обязательств, предусмотренных договором, поручитель приобретает право требования к созаемщикам в размере уплаченной кредитору суммы.
Согласно заочного решения *** районного суда г. *** от *** г.взыскано с Февралевой В.Ф., Кобзарева Н.Н. и А. в солидарном порядке в пользу ОАО *** в лице *** кредитная задолженность в сумме *** рублей 59 копеек и государственной пошлины в сумме *** рублей 31 копейка.
О том, что с момента возбуждения исполнительного производства истец перечислил деньги в ОСП по *** району в счет погашения долга по кредитному договору № *** от *** г., подтверждается платежными поручениями № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № *** и справкой *** ОАО *** № *** от 07.03.2014г. об исполнении *** г. обязательства по кредитному договору № *** от ***г. в полном объеме *** г., платежными поручениями № *** от *** г., № *** от *** г., № *** от *** г. и № *** от *** г. об уплате исполнительского сбора в сумме *** руб. 23 коп.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные Кобзаревым Н.Н. доказательства, подтверждают факт исполнения его обязательств по кредитному договору № *** от *** г., его требования к ответчику о взыскании денежной суммы, уплаченной им в счет исполнения обязательств по кредитному договору, являются правомерными.
Поскольку исковые требования, заявленные истцом, удовлетворяются, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Февралевой В.Ф. в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. 10 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Февралевой В.Ф. в пользу Кобзарева Н.Н. *** (***) рубля 90 копеек, выплаченных в погашение кредитного договора № *** от *** г.,
Взыскать с Февралевой В.Ф. в пользу Кобзарева Н.Н. сумму уплаченного исполнительского сбора в размере *** (***) рублей 23 копейки.
Взыскать с Февралевой В.Ф. в пользу Кобзарева Н.Н. государственную пошлину в сумме *** (***) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующая
Т.И. Родионова
Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 24.05.2014 г.
