Решение от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-85/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    р.п. Лебяжье 23 апреля 2014 года
 
    Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гущина С.А., при секретаре судебного заседания Тозиковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Антонову Василию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к Антонову Василию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование иска указало, что на основании заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВУЗ-банк» на имя Антонова Василия Михайловича открыло специальный карточный счет № и установило лимит кредитования <данные изъяты> рублей, срок кредита - 59 месяцев, ставка процентов за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования -0,0614 % в день. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,15 % в день. В соответствии с установленными правилами, клиент обязался ежемесячно до 20-го числа каждого месяца погашать сумму задолженности согласно договору - 2 % от остатка задолженности. На просроченную задолженность по основному долгу и начисленным процентам клиент уплачивает неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в день. Начиная с ноября 2013 года ответчик полностью не исполняет обязательства по договору. Ответчику предложено истцом расторгнуть договор, однако ответа на предложение истца не поступило. На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик не реагирует. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по специальному карточному счету составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка <данные изъяты> рублей.
 
    Просит суд взыскать с Антонова В.М. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по специальному карточному счету <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карточного счета от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Антоновым В.М., с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца по доверенности Чепурушко О.С. в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Антонов В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил. Учитывая ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в случае неявки ответчика в
 
1
 

    его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Антоновым В.М. заключен кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карточного счета, согласно которого ОАО «ВУЗ-Банк» на имя Антонова Василия Михайловича открыло специальный карточный счет № и установило лимит кредитования <данные изъяты> рублей, срок кредита - 59 месяцев, ставка процентов за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования - 0,0614 % в день. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,15 % в день.
 
    В соответствии с установленными договором правилами, ответчик обязался ежемесячно до 20-го числа каждого месяца погашать сумму задолженности согласно договору - 2 % от остатка задолженности. На просроченную задолженность по основному долгу и начисленным процентам уплачивается неустойка в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в день.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ОАО «ВУЗ-Банк» подтверждается следующими документами: заявлением на выдачу кредита № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, правилами предоставления и использования кредитных банковских карт в ОАО «ВУЗ-Банк», выпиской по счету карты.
 
    На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность по специальному кредитному счету № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в форме заявления на получение кредитной карты ОАО «ВУЗ-Банк» составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в части взыскания суммы задолженности по заявлению о кредитовании, суммы начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет суммы взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным.
 
    2
 

    С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карточного счета от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в форме заявления на получение кредитной карты ОАО «ВУЗ-Банк», которая составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
 
    Таким образом, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Антонову Василию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карточного счета от 22 мая 2013 года, заключенный между ОАО «ВУЗ-Банк» и Антоновым Василием Михайловичем, с 27 января 2014 года.
 
    Взыскать с Антонова Василия Михайловича в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка - <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Антонова Василия Михайловича в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик в 7-дневный срок со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Лебяжьевский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 


    Председательствующий -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать