Решение от 23 апреля 2014 года

Дело № 2-90/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года                                                село Богатое
 
    Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Жаньяровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уразова А.Н. к Уразовой О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Уразов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Уразовой О.А. о признании утратившим ее право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и о снятии с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем истцу жилом доме по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истец Уразов А.Н. указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения (жилого дома), расположенного по указанному адресу. Данное жилое помещение истцом получено на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Уразова О.А. выехала на постоянное место жительства в <адрес>, однако с регистрационного учета не снялась. Уразова О.А. перестала быть членом его семьи и утратила право пользования спорным жилым помещением. Поскольку ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, истец просит признать ответчика, ранее зарегистрированного по месту жительства в жилом помещении истца, утратившим право пользования данным жилым помещением, в связи с чем обязать территориальный орган УФМС России по <адрес> снять ответчика Уразову О.А. с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении (жилом доме).
 
        В судебном заседании истец Уразов А.Н. заявленные требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении, ссылаясь на положения ст. ст. 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в жилом помещении не проживает, бремя содержания имущества не несет, перестала быть членом семьи, так как совместного хозяйства с ними не ведет, добровольно выехала из жилого помещения, имеет постоянное место жительство и работы в другом регионе, создала свою семью, в связи с чем утратила право пользования жилым помещением. Соглашение с ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось.
 
    В адрес ответчика Уразовой О.А. направлялись судебные извещения заказной почтой с уведомлением, которые возвращены в связи с истечением срока хранения. Согласно телефонограммы ответчик извещался о месте и времени судебного разбирательства, по просьбе ответчика суд повторно направлял по электронной почте исковое заявление с приложениями и извещение, на электронный адрес предоставленный ответчиком суду. Однако от получения документов по электронной почте ответчик уклонился. При этом, неявку ответчика за судебным извещением на почту суд расценивает как отказ от его получения с целью уклонения от явки в суд, а как следствие - злоупотребление правом. Данное злоупотребление нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов.
 
    В соответствии со ст. 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
    Суд извещал ответчика по фактическому месту жительства, однако, судебные извещения были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК Российской Федерации.
 
            Управление Федеральной миграционной службы России по Самарской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель территориального органа регистрационного учета – инспектор территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, территориальный орган регистрационного учета не возражает относительно удовлетворения требований собственника жилого помещения.
 
            Выслушав объяснения истца Уразова А.Н., изучив представленные истцом и территориальным органом регистрационного учета письменные доказательства, включая копию свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ о правообладателе жилого помещения (жилого дома) Уразова А.Н. при отсутствии зарегистрированных ограничений (обременений) права собственности истца либо правопритязаний на данное жилое помещение, а также справку от ДД.ММ.ГГГГ № администрации сельского поселения Богатое о регистрации ответчика Уразовой О.А. по адресу <адрес> адресную справку формы № ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, суд считает, что исковые требования Уразова А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    Граждане имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством (п. 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    На основании ст. 209 ч. 1, 2 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 210 ГК Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. По ст. 288 ч. 2 ГК Российской Федерации, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Права собственника, не связанные с лишением владения, подлежат защите на основании ст. 304 ГК Российской Федерации.
 
    В силу ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Семейные отношения с позиции Жилищного кодекса Российской Федерации могут быть прекращены и между лицами, являющимися близкими родственниками.
 
    Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Положения статьи 31 ЖК Российской Федерации не препятствуют возможности признания судом совершеннолетних граждан - детей собственника жилого помещения утратившими право пользования данным жилым помещением ввиду прекращения семейных отношений между ними и собственником жилого помещения.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Уразова О.А. в спорном жилом помещении не проживает, данное обстоятельство подтверждается кроме пояснений истца Актом о не проживании ответчика в жилом помещении (л.д.10), следовательно, ответчик и истец в настоящий момент проживают отдельно друг от друга, общее хозяйство не ведут, общий бюджет у них отсутствует, ответчик является совершеннолетним, коммунальные платежи по спорному жилому помещению не оплачивает, что в силу вышеприведенных нормативных положений свидетельствует о том, что ответчик членом семьи истца - собственника жилого помещения признан быть не может, несмотря на то, что они <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании не установлено, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по вопросу пользования спорным жилым помещением.
 
    Таким образом, совершеннолетний член семьи собственника жилого помещения, фактически прекративший семейные отношения с собственником и не ведущий с последним общего хозяйства в квартире как единой совокупности всех жилых и подсобных помещений, в силу закона - ст. 31 ч. 4 ЖК Российской Федерации - не сохраняет право пользования жильем собственника. Подобное право может быть сохранено лишь решением суда и только на определенные срок - при наличии предусмотренных ст. 31 ч. 4 ЖК Российской Федерации условий. Однако по данному делу условия, позволяющие сохранить за ответчиком, как бывшим членом семьи истца, право пользования спорным помещением на определенный срок на основании решения суда, не установлено.
 
    Право собственности истца Уразова А.Н. на жилой дом, расположенный по указанному адресу, подтверждается неоспоримыми доказательствами, у ответчика Уразовой О.А. отсутствуют юридические основания для осуществления права пользования данным жилым помещением, так как она является бывшим членом семьи собственника, соглашение с собственником о порядке пользования жилым помещением, отсутствует.
 
        В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
        Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию).
 
    По правилам ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей согласно приложенной к исковому заявлению квитанции.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
            Исковые требования Уразова А.Н. к Уразовой О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить.
 
            Признать Уразову О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированную по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> утратившей право пользования данным жилым помещением, расположенным по указанному адресу и принадлежащим собственнику Уразову А.Н..
 
            Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> (территориальный пункт УФМС России в <адрес>) снять гражданина – Уразову О.А. с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.
 
        Взыскать с Уразовой О.А. в пользу Уразова А.Н. судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами и УФМС России по <адрес> в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
            Председательствующий                                                                 В.Н. Бугаева
 
        Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате                    23 апреля 2014 года.