Дата принятия: 23 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014г. пос.Одоев
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мелешкова А.А.,
при секретаре Щупловой А.Л.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению Шарапова С.Н. об установлении факта владения и пользования долей земельного участка,
установил:
Шарапов С.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования Шараповой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного примерно в <данные изъяты> км. по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.
Заявитель требования обосновывает тем, что после смерти Шараповой А.М. открылось наследство в виде денежных вкладов, доли квартиры и доли земельного участка с кадастровым номером № первоначальной площадью <данные изъяты>.м.
Наследство на денежные вклады и долю квартиры было принято им через нотариуса. На имевшуюся у Шараповой А.М. в общей долевой собственности долю земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного примерно в 6,5 км. По направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, первоначальная площадь <данные изъяты> кв.м., было выдано ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Одоевского района Тульской области свидетельство на право собственности на землю серии №.
На долю земельного участка Шараповой А.М. было зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке. Указанная доля земельного участка была передана Шараповой А.М. в аренду СПК «<адрес>», то есть она ею владела и пользовалась по день смерти.
После выделения гражданами земельных долей на данном земельном участке, его площадь уменьшилась до <данные изъяты> кв.м. Соответственно доля Шараповой А.М. в настоящее время составляет <данные изъяты>, согласно выписки из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариус Одоевского нотариального округа отказал в выдаче свидетельства на наследство на долю указанного земельного участка, поскольку его размер изменился.
Установить факт владения и пользования Шараповой А.М. <данные изъяты> долями земельного необходимо для принятия наследства у нотариуса..
В ином порядке, кроме судебного, как полагает заявитель, это сделать невозможно.
В судебное заседание заявитель Шарапов С.Н. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить.
Представитель администрации муниципального образования Одоевский район в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель СПК «<адрес>» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.
Из объективных материалов дела судом установлено.
ДД.ММ.ГГГГ Шарапов С.Н. и Шарапова (Мишина) А.М. вступили в брак.
Из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, следует, что Шараповой А.М. предоставлена в собственность земельная доля СПК «<адрес>» общей площадью <данные изъяты> га.
Соглашением собственников земельных долей об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ в том числе Шараповой А.М. установлено долевое участие на выделенный земельный участок с кадастровым номером № первоначальной площадью <данные изъяты>.м., расположенного примерно в <данные изъяты> км. по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> и определена доля в праве собственника – <данные изъяты>.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Шарапова А.М. является правообладателем общей долевой собственности доля в праве <данные изъяты> на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном примерно в <данные изъяты> км. по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, который находится в аренде.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Шарапова А.М. передала долю указанного земельного участка в аренду СПК «<адрес>».
ДД.ММ.ГГГГ Шарапова А.М. умерла в <адрес>.
Из расписки в получении документов на государственную регистрацию видно, что Шараповым С.Н. предоставлено на регистрацию свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное нотариусом Одоевского нотариального округа Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер №.
При таких обстоятельствах и в связи с тем, что от участвующих в деле лиц возражений не поступило, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт владения и пользования Шараповой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного примерно в <данные изъяты> км. по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.А.Мелешков
