Решение от 23 апреля 2014 года

                                                                                     К делу № г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Темрюк                                                                                    «23» апреля 2014г.
 
    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,
 
    при секретаре Бабенко Т.В.,
 
    с участием истца Арзиева Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арзиева Е.П. к Павлову А.Ф. о взыскании убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Е.П. обратился в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к Павлову А.Ф. о взыскании убытков в сумме 58500 рублей, расходов по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1940 рублей, ссылаясь на то, что в период с 01.07.2013 года по 15.10.2013 года истец по договоренности с ответчиком производил строительные работы в пос. Сенном по ул. Набережной, а именно: кладка блока, установка перемычек, кладка кирпичного забора, установка перегородок, вырывание ямы-септика, вырывание ямы водопровода, утепление крыши, штукатурка и прочие строительные работы. Собственником данного объекта является Грудинин С.В. Ответчик является прорабом на указанном выше объекте. Собственник объекта платил прорабу (ответчику), а ответчик платил истцу. Ответчик был обязан заплатить истцу за указанные выше работы 58500 рублей в срок до 01.03.2014 года. В подтверждение обязательства о выплате денег за произведенную работу ответчик написал расписку от 11.02.2014 года. По данной расписке ответчик должен был выплатить истцу 58500 рублей за выполненные строительные работы в период с 01.06.2013 года по 15.10.2013 года. В связи с тем, что ответчик не выполнил свои обязательства, истец был вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании истец Арзиев Е.П. полностью поддержал заявленные требования, сослался на те же обстоятельства.
 
    Ответчик Павлов А.Ф. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела. Как видно из телефонограммы от 23.04.2014 года, Павлов А.Ф. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дополнительно он пояснил, что исковые требования Арзиева Е.П. признает в полном объеме, расписка была написана им, добровольно, также он согласен возместить все указанные в заявлении расходы (л.д.10).
 
        Факт признания иска ответчиком в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ судом принят, поскольку он заявлен добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Признание иска ответчиком соответствует требованиям ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, находит исковые требования Арзиева Е.П. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Павлова А.Ф. в пользу Арзиева Е.П. убытки в сумме 58 500 рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 940 рублей, а всего 62 440 (шестьдесят две тысячи четыреста сорок) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий