Решение от 23 апреля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23.04.2014 г. Волгодонск
 
    Федеральный судья Волгодонского районного суда Ростовской области Стадникова Н.В.,
 
    при секретаре Байдалиной Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Исакову К.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по делу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Исакову К.Н. о досрочном взыскании суммы кредитов, процентов по ним и расходов по делу.
 
    В иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Исаковым К.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме * рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 24,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлялся для погашения ранее предоставленного кредита №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме * рублей был зачислен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет, открытый заёмщиком в банке. Согласно представленного расчёта задолженности, ответчик в течение трех месяцев не осуществляет оплату. По состоянию на 12.01.2014 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет * рублей, из которых * рублей - сумма основного долга; * рубль — задолженность по плановым процентам; * рубля — задолженность по пени; * рубля— задолженность по пени. Вместе с тем истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по просроченным процентам и комиссии, а задолженность по пени уменьшить до 90% от начисленных пеней и взыскать * рубля задолженности по пени, * рубля задолженности по пени. Истец направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита, однако задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
 
    Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и Исаковым К.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме * рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлялся для погашения ранее предоставленного кредита №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме * рублей был зачислен заемщику ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет, открытый заёмщиком в банке. Согласно представленного расчёта задолженности, ответчик в течение трех месяцев не осуществляет оплату. По состоянию на 12.01.2014 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет * рублей, из которых * рубля сумма основного долга; * рублей задолженность по плановым процентам; * рублей задолженность по пени; * рубля задолженность по пени. Однако, истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по просроченным процентам и комиссии, а задолженность по пени уменьшить до 90% от начисленных пеней и взыскать * рублей пени, * рублей пени. Направленное ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору осталось без ответа. В иске истец просил досрочно взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.01.2014 в размере * рубля, из которых * рублей сумма основного долга; * рубль задолженность по плановым процентам; * рублей задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.01.2014 в размере * рубля, из которых: * рубля сумма основного долга; * рублей задолженность по плановым процентам; * рублей задолженность по пени. Также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме * рублей.
 
    Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание 23.04.2014 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Ответчик Исаков К.Н. в судебное заседание 23.04.2014 явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался протоколе судебного заседания.
 
    Выслушав пояснения ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Исакова К.Н. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.01.2014 по основному долгу и процентам в сумме * рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов в сумме * рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.01.2014 по основному долгу и процентам в сумме * рубля, пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов в сумме * рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей, а всего * рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.