Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело № 2-89/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года с.Половинное
Половинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Масича А.С.,
при секретаре Рогожиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Демичеву Вячеславу Олеговичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УБРиР» обратилось в суд с исковым заявлением к Демичеву Вячеславу Олеговичу о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указало следующее.
14.06.2012 года Демичев Вячеслав Олегович и ОАО «УБРиР» заключили кредитный договор № <Номер скрыт>. Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствие с п.3.13.-3.14 кредитного соглашения при нарушении срока возврата кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом должник обязуется уплачивать банку пени. Должник в нарушение ст.819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствие с установленным графиком соответствующих платежей. По состоянию на 15.12.2013 года задолженность должника по кредитному договору составляет <Данные изъяты>. Просит суд взыскать указанную задолженность с Демичева В.О.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, поддержал исковые требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Демичева В.О., место нахождение которого не установлено, по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Иванов С.И. признал обоснование иска правильным, рассмотрение иска оставил на усмотрение суда.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 307 ГК РФ гласит, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
14.06.2012 года Демичев Вячеслав Олегович и ОАО «УБРиР» заключили кредитный договор № <Номер скрыт>. Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствие с п.3.13.-3.14 кредитного соглашения при нарушении срока возврата кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом должник обязуется уплачивать банку пени. Должник в нарушение ст.819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствие с установленным графиком соответствующих платежей. По состоянию на 15.12.2013 года задолженность должника по кредитному договору составляет <Данные изъяты>.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <Данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Демичеву Вячеславу Олеговичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Демичева Вячеслава Олеговича в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность в сумме <Данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд через Половинский районный суд также в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: А.С.Масич
