Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело №2-138/2014
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года г. Мантурово
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,
при секретаре Кудряшовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Мантурово и Мантуровскому району Костромской области к Божко Евгению Николаевичу о взыскании переплаченной суммы пенсии и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось ГУ-УПФ РФ по г.Мантурово и Мантуровскому району с иском к Божко Е.Н. о взыскании переплаченной суммы пенсии в размере [Данные изъяты] руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме [Данные изъяты] руб., свои требования мотивировало тем, что Божко Е.Н. с 01 декабря 2012 года является получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". 20 февраля 2013 года Божко Евгений Николаевич представил в Управление справку № 63 от 19.02.2013, выданную ОГБОУ СПО [Данные изъяты], согласно которой он является учащимся второго курса [Данные изъяты], срок окончания обучения 31 января 2014 года. Выплата пенсии Божко Е.Н. была продлена согласно представленной справке об учебе с 02.01.2013 по 31.01.2014 года. Согласно справки [№] от [Дата], выданной ОГБОУ СПО [Данные изъяты] Божко Е.Н. отчислен из числа учащихся с [Дата] как самовольно прекративший занятия. Данный факт Божко Е.Н. скрыл, не сообщив о нём в территориальный орган ПФР. Размер пенсии по случаю потери кормильца Божко Е.Н. составлял [Данные изъяты] руб. [Дата] комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан выявлена переплата пенсии по СПК Божко Е.Н. за период с [Дата] по [Дата] на сумму [Данные изъяты] руб. Таким образом, общий ущерб, причинённый бездействием Божко Е.Н. в результате сокрытия факта прекращении обучения составляет [Данные изъяты] руб. Согласно заявления от 28.11.2012 г. Божко Е.Н. был предупреждён об ответственности за непредоставление сведений влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение выплаты. Следовательно. Божко Е.Н. умышленно, с целью сохранения пенсии по СПК не сообщил в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ о факте отчисления из учебного заведения, который привёл к образованию переплаты. От добровольного возмещения ущерба размере [Данные изъяты] руб. Божко Е.Н. уклоняется. В соответствии с п.4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно п.3 ст.25 Закона, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей по предоставлению сведений, касающихся назначения и выплаты пенсий и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплаты трудовой пенсии причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ,
В судебном заседании представитель истца [С.С.А.] подержала требования по основаниям, указанным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Божко Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом (л.д.39).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно имеющихся материалов дела, ответчик обратился [Дата] с заявлением о перечислении причитающейся ему пенсии по потере кормильца. Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил, что он обязуется безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудово пенсии или прекращение ее выплаты. Также ответчику известно, что он несет полную ответственность за достоверность представленных сведений. Ответчиком представлена справка об обучении по очной форме ОГБОУ [Данные изъяты]. Данная пенсия назначена ответчику с 01.12.2012г. (л.д.5-7, 11). Согласно справке ОГБОУ [Данные изъяты] от [Дата] [№]
Божко Е.Н. на основании приказа директора ОГБОУ [Данные изъяты] от [Дата]. [№] отчислен из техникума с [Дата] как самовольно прекративший занятия (л.д.15).
Доказательств иного в суд ответчиком не представлено.
В соответствии пп.1 п.1 ст.9 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи в соответствии пп.1 п.2 ст.9 признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся на очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно - правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В силу п.4 ст.23 того же закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты».
Как следует из материалов дела, ответчик, как получатель пенсии по потере кормильца, был ознакомлен с обязанностью сообщать обо всех изменениях, влияющих на выплату пенсии.
В связи с отчислением из учебного заведения, ответчик утратил право на получение пенсии, однако о данном обстоятельстве не сообщил в ГУ-УПФ РФ по г.Мантурово и Мантуровскому району.
Согласно распоряжениям о пересчете пенсии за период с 01.05.2013г. по 31.12.2013г. ответчик необоснованно получал пенсию по потере кормильца, всего переплата составила: май, июнь, июль, август, сентябрь по октябрь, ноябрь, декабрь по [Данные изъяты] руб. каждый месяц, всего [Данные изъяты] руб. (л.д.9, 40).
Учитывая указанные нормы закона, суд находит, что истец обоснованно обратился с требованием о взыскании переплаченной пенсии, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме [Данные изъяты] рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления согласно платёжному поручению от 05.02.2014г. №7780.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Мантурово и Мантуровского района Костромской области к Божко Евгению Николаевичу о взыскании переплаченной суммы пенсии удовлетворить.
Взыскать с Божко Евгения Николаевича, [Дата] рождения, уроженца д. [Адрес], зарегистрированного по адресу: [Адрес], проживающего по адресу: [Адрес], в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Мантурово и Мантуровскому району Костромской области по г.Мантурово, расположенному по адресу: Костромская область, г.Мантурово, ул.Нагорная д.8, переплаченную сумму пенсии в размере [Данные изъяты], расходы по уплате государственной пошлины в сумме [Данные изъяты], а всего [Данные изъяты]
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С. Хасаншина.
Решение вступило в законную силу 17 июня 2014 года.
