Решение от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-389-14
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года г.Борзя
 
    Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично
 
    с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края Полутовой Е.А., действующей на основании прав по должности,
 
    представителя ответчика: юриста Государственного учреждения здравоохранения «Борзинская центральная районная больница» Пурбуева Е.Б., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Клыгиной Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению здравоохранения «Борзинская центральная районная больница» (далее ГУЗ «Борзинская ЦРБ» о понуждении устранить нарушения пожарной безопасности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что во исполнение задания прокуратуры Забайкальского края Борзинской межрайонной прокуратурой совместно с заместителем главного государственного инспектора ТПНД Борзинского, Оловяннинского районов и г. Борзя УНД ГУ МЧС России по Забайкальскому краю Бочкарниковым В.Ю. проведена проверка соблюдения требований безопасности в объектах массового пребывания людей.
 
    В ходе проверки установлено, что помещения поликлиники ГУЗ «Борзинская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес> не отвечает требованиям пожарной безопасности.
 
    Просит обязать ГУЗ «Борзинская ЦРБ» в соответствии с Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации устранить нарушения правил пожарной безопасности в поликлинике ГУЗ «Борзинская ЦРБ»:
 
    1) Обеспечить автоматическими установками обнаружения пожара (пожарная сигнализация);
 
    2) Обеспечить системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа (СОУЭ);
 
    3) Разработать поэтажные план эвакуации людей при пожаре, соответствующие ГОСТу Р 12.1-143-2009;
 
    4) Разработать инструкцию по действию персонала поликлиники в случае возникновения пожара, в том числе отдельные по кабинету физиотерапии;
 
    5) Тамбур эвакуационного выхода левого крыла здания поликлиники обеспечить электросветильником, электровыключателем;
 
    6) Электросветильники в коридорах и кабинетах здания поликлиники обеспечить колпаками-рассеивателями предусмотренными конструкцией светильников;
 
    7) Эвакуационные выходы из здания поликлиники обеспечить знаком пожарной безопасности с автономным питанием «Выход»;
 
    8) Руководителю и ответственным лицам за противопожарное состояние пройти обучение по пожарно-техническому минимуму;
 
    9) Руководителю и ответственным лицам за противопожарное состояние провести практические тренировки по отработке панов эвакуации людей из здания поликлиники на случай возникновения пожара.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен заместитель территориального подразделения надзорной деятельности Борзинского, Оловяннинского и города Борзя Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю Бочкарников В.Ю.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство здравоохранения Забайкальского края.
 
    Представитель соответчика – Министерства здравоохранения Забайкальского края, третье лицо – заместитель начальника территориального подразделения надзорной деятельности Борзинского, Оловяннинского и города Борзя Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю Бочкарников В.Ю. в зал суда не явились, о дне и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, не представили ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Полутова Е.А., настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснила вышеизложенное.
 
    Представитель ответчика Пурбуев Е.Б. исковые требования признал в полном объеме, при этом просил установить срок исполнения требований прокурора до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Выслушав помощника прокурора, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Суд в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принимает признание иска стороной ответчика, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Признание иска стороной ответчика позволяет суду принять решение без исследования доказательств по делу, участникам процесса разъяснены последствия признания иска, участники процесса выразили согласие на принятие судом решения без рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих права, присуждение к исполнению обязанности в натуре.
 
    Согласно ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    С учетом мнения прокурора, не возражавшего против ходатайства представителя ответчика Пурбуева Е.Б. об установлении сроков для исполнения требования прокурора до ДД.ММ.ГГГГ., суд считает возможным установить указанный срок.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден прокурор, подлежит взысканию с ответчика в сумме 200 рублей с зачислением в местный бюджет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Принять признание ответчиком ГУЗ «Борзинская центральная районная больница» иска Борзинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГУЗ «Борзинская центральная районная больница» о понуждении устранить нарушения пожарной безопасности.
 
    Обязать Государственное учреждение здравоохранения «Борзинская центральная районная больница» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения правил пожарной безопасности в поликлинике ГУЗ «Борзинская ЦРБ»:
 
    1) Обеспечить автоматическими установками обнаружения пожара (пожарная сигнализация);
 
    2) Обеспечить системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа (СОУЭ);
 
    3) Разработать поэтажные план эвакуации людей при пожаре, соответствующие ГОСТу Р 12.1-143-2009;
 
    4) Разработать инструкцию по действию персонала поликлиники в случае возникновения пожара, в том числе отдельные по кабинету физиотерапии;
 
    5) Тамбур эвакуационного выхода левого крыла здания поликлиники обеспечить электросветильником, электровыключателем;
 
    6) Электросветильники в коридорах и кабинетах здания поликлиники обеспечить колпаками-рассеивателями предусмотренными конструкцией светильников;
 
    7) Эвакуационные выходы из здания поликлиники обеспечить знаком пожарной безопасности с автономным питанием «Выход»;
 
    8) Руководителю и ответственным лицам за противопожарное состояние пройти обучение по пожарно-техническому минимуму;
 
    9) Руководителю и ответственным лицам за противопожарное состояние провести практические тренировки по отработке панов эвакуации людей из здания поликлиники на случай возникновения пожара.
 
    Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Борзинская центральная районная больница» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в местный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Борзинский городской суд.
 
    Председательствующий судья Б.Д.Дармаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать