Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело № 2-86/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года с.Волчиха
Волчихинский районный Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ласукова Е.И.,
при секретаре судебного заседания Алехиной О.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Шугайлову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиал обратился в суд с иском к Шугайлову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Шугайловым А.В. было заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которых, заемщик обязался вернуть кредит в размере *** рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 16,5% годовых.
Статья 5 договора предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке. Согласно п. 5.1. Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства ответчик несет ответственность в порядке и размере предусмотренном указанной статьей 5. В соответствии с п.5.1. ответчик обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и Шугайловым А.В. был заключен договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке Шугайлов А.В. обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передал в залог ОАО «Россельхозбанк» жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 73,3 кв.м., жилая площадь 38,6 кв.м., этажность 1, расположенный по адресу:<адрес> № 69, залоговой стоимостью ***; земельный участок площадью 756 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов с кадастровым омером № расположен по адресу:<адрес> № 69, залоговой стоимостью ***.
Поскольку Шугайлов А.В. нарушает сроки возврата очередной части кредита, истец просит взыскать, задолженность по кредитному договору в сумме 145 608 рублей 63 копейки, а именно: просроченная задолженность по кредиту – ***; просрочены проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76238,28 рублей; неустойка, начисленная на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2512,83 рубля; неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля, а также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 112 рублей 17 копеек.
Представитель истца Волков Б.Б. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержал.
Ответчик Шугайлов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. Письменных возражений не представил.
Суд, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Шугайловым А.В. было заключен кредитный договор № по которому Шугайлову А.В. был предоставлен кредит на основании заключенного договора в размере *** рублей под 16,5 % годовых, до ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и Шугайловым А.В. был заключен договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке Шугайлов А.В. обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передал в залог ОАО «Россельхозбанк» жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 73,3 кв.м., жилая площадь 38,6 кв.м., этажность 1, расположенный по адресу:<адрес> № 69, залоговой стоимостью *** рублей; земельный участок площадью 756 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов с кадастровым номером № расположен по адресу:<адрес> № 69, залоговой стоимостью ***.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что Банк исполнил обязательства по кредитному договору, надлежащим образом им перечислены на счет заемщика денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по лицевому счету.
По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит путем перечисления банку, согласно графика платежей, в размере 10924,37 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых согласно графика (п.п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. кредитного договора).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств по оплате кредита и процентов условиями договора была предусмотрена неустойка в размере двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.5.1 кредитного договора).
Из представленных ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала материалов дела, следует, что в период действия кредитного договора его условия по ежемесячной оплате части кредита и процентов за его пользование заемщиком Шугайловым А.В. неоднократно нарушались. В силу требований ч.1 ст. 811 ГК РФ дает суду основание признать заявленные требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании суммы просроченной задолженности по основному долгу с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила ***.
Учитывая, что размер непогашенной суммы кредита и процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» в просроченную задолженность по кредиту в размере ***, и просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***. Итого: ***.
Что касается требований о взыскании неустойки за просроченную ссуду и неустойки за просрочку уплаты процентов, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные договором или договором.
Неустойкой согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку между сторонами при заключении кредитного договора была достигнута договоренность об уплате неустойки заемщиком при нарушении ими сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование кредитом (п. 5.1. кредитного договора и факт не выполнения данных условий материалами дела подтверждается, размер неустойки не является чрезмерным, то суд находит требование истца и в данной части подлежащим удовлетворению.
Сумма неустойки за просрочку платежей по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***; неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***.
Ответчиком не представлено в суд доказательств исполнения условий договора.
Таким образом, с ответчика Шугайлова А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ***
Поскольку требования банка удовлетворены полностью, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежит взысканию с ответчика в пользу истца оплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 4 112 рублей 54 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шугайлова ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме ***, а именно: просроченную задолженность по кредиту в размере ***, просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, неустойка на просроченную ссуду ***, неустойка на просроченные проценты в сумме ***, а также расходы по оплате госпошлины в размере ***, а всего ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья: Ласуков Е.И.
