Решение от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «23» апреля 2014 года                                       г.Нефтекумск
 
    Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Исайкиной А.В.,
 
    при секретаре Стаценко Ю.А.,
 
    с участием истицы Кубякиной В.И.,
 
    представителя ответчицы Агарагимовой Г.Е. - адвоката Кожевниковой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубякиной В.И. к Агарагимовой Г.Е. о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кубякина В.И. обратилась в суд с иском к Агарагимовой Г.Е. о взыскании долга.
 
    В судебном заседании истица поддержала свои требования, суду пояснила, что 06 июля 2011 года ответчица взяла у нее в долг <данные изъяты> рублей сроком на три месяца, о чем написала расписку. Срок возврата долга истек, однако до настоящего времени долг ей не возвращен. Просит взыскать с ответчицы в ее пользу долг в размере <данные изъяты> рублей, а также судебный расходы - государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчица Агарагимова Г.Е. в судебное заседание не явилась, место пребывания ее суду неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
 
    Представитель ответчицы Агарагимова Г.Е. - адвокат Кожевникова Г.Г., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, против иска возражений не представила.
 
    Выслушав истицу, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.
 
    Из объяснений истицы видно, что между ней и ответчицей был заключен договор займа.
 
    В подтверждение договора займа истицей представлена расписка ответчицы, из которой видно, что 06 июля 2011 года ответчица взяла в долг у истицы <данные изъяты> рублей, обязуясь возвратить его через три месяца.
 
    В силу ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
 
    Таким образом, сроком возврата долга является 06 октября 2011 года.
 
    Как видно из объяснений истицы, ответчица условия договора о возврате суммы займа не исполнила, долг ей не возвращен.
 
    Доказательств иного в деле не имеется ответчицей не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.
 
С ответчицы Агарагимовой Г.Е. также подлежат взысканию судебные расходы - возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Агарагимовой Г.Е. в пользу Кубякиной В.И. <данные изъяты> рублей в счет основной суммы долга по договору займа, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца.
 
    Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2014 года.
 
    Судья:                                                                    А.В. Исайкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать