Решение от 23 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Попова П.И., при секретаре Паньковой О.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 23 апреля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации ... ... к Суханову В.М. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации ... обратился с иском в суд к Суханову В.М. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации. В обоснование иска указано, что Суханов В.М. является владельцем газового пистолета «...», №, калибр ... мм. На хранение и ношение оружия ответчиком в ОМВД России ... была получена лицензия серии ... № ..., сроком действия до ... года. По истечению срока действия лицензии ... года. пистолет у ответчика изъят. Изъятый пистолет сдан на хранение в дежурную часть ОМВД России .... До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия. На основании ст.28 ФЗ «Об оружии», ст.ст. 235, 238 Гражданского кодекса РФ просил прекратить право собственности Суханова В.М. на газовый пистолет «...» №, калибр ... мм, решить вопрос о принудительной реализации через розничную сеть специализированных магазинов вышеуказанного оружия.
 
    В судебном заседании представитель истца - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации ... Груздева Е.Г. дала пояснения в соответствии с исковым заявлением, и заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Суханов В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе, письменное заявление ответчика, приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    Из материалов дела усматривается, что Суханов В.М. является владельцем газового пистолета «...» № калибром ... мм (далее - оружие). Лицензия на право его хранения и ношения выдана Суханову В.М. ... года до ... года.
 
    ... года оружие, в связи с окончанием срока действия лицензии, изъято у Суханова В.М. и хранится в ОМВД ..., что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от ... года, рапортом ЛРР ОМВД России ..., квитанцией № на принятое оружие и боеприпасы.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.
 
    В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    Статьей 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (ст.ст.6, 13) ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст.28 Федерального закона «Об оружии»), следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями прекращении права собственности огнестрельное оружие (положения п.82 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814. не применимы, поскольку не определяют в каком порядке - добровольном или принудительном ОВД вправе реализовать или уничтожить изъятое оружие, указанный порядок определен Гражданским законодательством РФ).
 
    Суханов В.М исковые требования признал полностью, возражений по иску не имеет, представил заявление о признании иска и просит принять признание им иска.
 
    Признание иска совершено ответчиком добровольно. Оснований полагать, что признание иска совершено под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения сторон, не имеется, поэтому признание ответчиком иска судом принимается.
 
    Согласно ст. 68 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Принимая во внимание, что срок действия лицензии на хранение и ношение оружия, выданного Суханову В.М., истек, каких-либо мер к её продлению, получению, на протяжении последнего года не принималось, суд удовлетворяет исковые требования.
 
    Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Поскольку ОМВД России ... освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, при удовлетворении его исковых требований, с учетом положений п.З ч.1 ст.333.19 НК РФ, в бюджет муниципального образования Шадринского района с ответчика Суханова В.М. должна быть взыскана государственная пошлина в размере ... рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации ... удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Суханова В.М. на газовый пистолет «...» калибр ... мм №.
 
    Разрешить Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации ... принудительную реализацию газового пистолета «...» калибр ... мм № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Суханову В.М. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Взыскать с Суханова В.М. государственную пошлину в бюджет муниципального образования Шадринского района в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца через Шадринский районный суд.
 
    Судья П.И.Попов