Решение от 23 апреля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Георгиевск                             23 апреля 2014 года
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,
 
    при секретаре Сухаревой К.В.,
 
    с участием истца Пономарева Н.М.,
 
    представителя ответчика – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Смышновой Н.И. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Николая Максимовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края о признании незаконным отказа произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом повышенного районного коэффициента и обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с применением повышенного районного коэффициента 1,9,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Пономарев Н.М. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району, в котором просил признать незаконным отказ (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ № № произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом повышенного районного коэффициента и обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с применением повышенного районного коэффициента 1,9.
 
    В судебном заседании в обоснование заявленных требований истец пояснил, что в октябре 2013 года он обратился в ГУ-УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району с заявлением произвести перерасчет трудовой пенсии, увеличив её, применив повышающий коэффициент 1,9.
 
    Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Управления ПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району ему отказано в перерасчете трудовой пенсии с учетом повышенного районного коэффициента 1,9.
 
    Истец считает отказ незаконным, поскольку в период с октября 1971 года по октябрь 1976 года он работал на предприятии г.Холмска - Управление морского рыболовного и зверобойного флота в должности старшего механика на промысловом судне СРТМ «Рощино», которое в указанный период находилось на промысле рыбы в районе Южно-Курильских островов в Тихом океане, где к заработной плате работников предприятий, организаций и флота рыбной промышленности применялся районный коэффициент - 2,0.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате в размере до 1,5 учитывается в размере не выше 1,4, а для лиц, которым к заработной плате установлен районный коэффициент от 1,8 и выше, учитывается не свыше 1,9. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, действующий в данном районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.
 
    Согласно п. 4 разъяснения Минтруда и соцразвития от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения п. 2 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в части определения повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной плате в РФ для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных в ним местностях, а так же за пределами этих районов и местностей», лицам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживающим за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а так же за пределами РФ, повышенное отношение заработков определяется на основании сведении о заработке за 2000-2001 г.г., либо за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ года, включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При этом, в состав заработка, приходящего на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях продолжительностью не менее одного полного месяца. В случаях, когда представлен заработок с различными по размеру районными коэффициентами, для определения размера повышенного отношения заработков учитывается последний во времени получения районный коэффициент, начисленный к представленной заработной плате в период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В силу п.7 указанного разъяснения во всех случаях определения повышенного отношения заработков применяется районный коэффициент, установленный органом государственной власти СССр или федеральными органами государственной власти.
 
    Согласно архивной справки, выданной администрацией муниципального образования «Холмский городской округ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №3279, истец Пономарев Н.М. действительно работал на предприятии Управление морского рыболовного и зверобойного флота, располагавшемся на территории <адрес>, в должностях: старший механик, 2-ой механик. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он входил в состав экипажа судна СРТМ «Рощино», которое согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в районе в Тихоокеанской экспедиции и личному составу судоэкипажа производилась оплата с учетом районного коэффициента 2,0. Порт приписки судна <адрес>.
 
    В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029, с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением СМ СССР от 03.01.1983 года №12, Курильский, Северо-Курильский и Южно-Курильский районы Сахалинской области относятся к районам Крайнего Севера.
 
    Таким образом, Пономарев Н.М. считает, что он более одного месяца подряд фактически работал в районе Крайнего Севера в 100-мильной зоне Южных Курильских островов, где в соответствии с информационным письмом Минтруда и соцразвития и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, в централизованном порядке установлен коэффициент 2,0.
 
    Отказывая в перерасчете пенсии, ответчик сослался на отсутствие в справке сведений о местности, в которой протекала работа истца. Истец считает необоснованными эти доводы, а также доводы о том, что принадлежность судна определяется по порту его приписки, а значит, и члены экипажа судна трудятся в данном месте, то есть в <адрес>, где централизовано установлен районный коэффициент 1,4, так как из положений п. 2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», Разъяснений Минтруда и соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3, Постановления Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № 380/П-18, Информационного письма Пенсионного фонда РФ и Минтруда и соцразвития от ДД.ММ.ГГГГ года, применение к заработной плате работников коэффициента в размере 2,0 связывают не с местом нахождения работодателя, а с местом фактического выполнения работником трудовых обязанностей, в частности: Тихий океан, район 100-мильной зоны Южно-Курильских островов.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Смышнова Н.И. возражала против удовлетворения заявленных требований Пономарева Н.М., пояснив, что в соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3, либо в порядке, установленном пунктом 4, либо в порядке, установленном пунктом 6 данной статьи.
 
    При определении расчетного размера трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 30 указанного ФЗ, одной из составляющих расчетного размера трудовой пенсии является отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ, учитываемое в размере не свыше 1,2.
 
    В соответствии с положениями данного пункта право на указанное отношение заработков в повышенном размере (не свыше 1,4; 1,7; 1,9) независимо от места жительства за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, предоставлено лицам, указанным в абзаце первом подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-Ф3 (мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет), а также лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» - о суммировании стажа на соответствующих видах работ и снижение возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, лицам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях).
 
    Для применения повышенного отношения заработков требования к 15 или 20 календарным годам работы в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, а также к продолжительности страхового стажа должны быть соблюдены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Размер начисленного районного коэффициента принимается для определения повышенного отношения заработков, если этот коэффициент был установлен централизованно. Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. Если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.
 
    Это требование содержится и в Постановлении Министерства труда и социального развития РФ от 22.04.2003 года №22, информационном письме Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Министерства труда и социального развития РФ от 09.06.2003 года №1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Министерства труда и социального развития РФ от 19.05.2003 года №670-9, ПФР от 09.06.2003 года №25-23/5995, следовательно, доводы истца о применении коэффициента в размере 1,9 несостоятельны.
 
    Истцу назначена досрочная пенсия по старости по достижении возраста 55 лет с учетом районного коэффициента 1,6, согласно представленной им справке Холмского морского рыбного порта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №А/п01 о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно представленной архивной справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и архивным справкам о работе от ДД.ММ.ГГГГ №А/П-35, от ДД.ММ.ГГГГ №А/П-35, имеющимся в выплатном деле, истец работал в Управлении морского рыболовного и зверобойного флота (с ДД.ММ.ГГГГ реорганизованного в Холмскую базу производственно-транспортного флота, затем в Холмский морской торговый порт), предприятие расположено в <адрес>.
 
    При отнесении территории, в которой протекала работа, к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям применяется перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №1029. Данный Перечень является исчерпывающим и произвольному расширительному толкованию не подлежит. При этом Перечнем не предусмотрены моря и океаны, и соответственно, в целях пенсионного обеспечения они не могут быть отнесены к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям. В связи с этим при установлении права на досрочную трудовую пенсию лицам, осуществлявшим трудовую деятельность в составе экипажа судна, находившегося в плавании, следует исходить из того, что территориальность трудовой деятельности члена экипажа судна определяется из территориальной принадлежности судна, т.е. порта его приписки.
 
    Таким образом, если место регистрации (приписки) судна находилось в районах Крайнего Севера либо в местностях, приравненных к этим районам, то работа членов экипажа этого судна подлежит включению в «северный» стаж работы, и не имеет значения в каких водах плавало судно.
 
    Понятия «приписка» судна, «пункт приписки» судна были раскрыты Кодексом торгового мореплавания СССР, Правилами регистрации судов, эксплуатируемых на внутренних судоходных путях РФ, утвержденными приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №18, Правилами регистрации судов в морских торговых портах, утвержденными Минморфлота СССР ДД.ММ.ГГГГ года, Правилами регистрации судов в морских рыбных портах, утвержденными приказом Минрыбхоза СССР от ДД.ММ.ГГГГ №291, Правилами регистрации (приписки) судов, плавающих по внутренним судоходным путям РСФСР, и ведения судового реестра судоходными инспекциями Минречфлота, утвержденными приказом Минречфлота РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №16, и подразумевали регистрацию судна в соответствующих реестрах судов в судоходных инспекциях, а также в морских портах.
 
    Приложением № к Правилам регистрации судов и прав на них в морских торговых портах предусмотрен Перечень морских торговых портов, в которых осуществляется регистрация судов и прав на них. В Перечне под номером 41 значится Холмский морской торговый порт, адрес регистрации: <адрес>.
 
    При учете отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный в данных районах или местностях для рабочих и служащих непроизводственных отраслей в соответствии с Информационным письмом Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №670-9, Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах районных коэффициентов действующих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, для рабочих и служащих непроизводственных отраслей, установленных в централизованном порядке». На всей территории <адрес>, за исключением районов, указанных в п.п. 1 и 4 (Северо-Курильский, Курильский, Южно-Курильский, Ноглинский и <адрес>ы, <адрес>) применяется районный коэффициент 1,4.
 
    Районные коэффициенты, установленные для рабочих и служащих производственных отраслей (для работников предприятий, организаций и флота рыбной промышленности, утвержденные Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № 470/9), при учете повышенного отношения среднемесячного заработка для расчета размера пенсии не применяются.
 
    Согласно представленной архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в составе экипажа судна СРТМ «Рощино», которое, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в указанный период находилось в районе лова в Тихоокеанской экспедиции и личному составу судоэкипажа производилась оплата с учетом районного коэффициента 2,0, т.е. указан фактически начисленный районный коэффициент, который может превышать районный коэффициент, установленный в централизованном порядке. В справке не содержится сведений, в какой местности протекала работа в указанный период.
 
    В соответствии с Информационным письмом Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №670-9, ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах районных коэффициентов действующих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, для рабочих и служащих непроизводственных отраслей, установленных в централизованном порядке» перечислены районы, где к заработной плате работников применяется коэффициент в размере 2,0: Острова Северного Ледовитого океана и его морей (за исключением островов Белого моря и острова Диксон); <адрес> (Якутия) — местности, где расположены предприятия и стройки алмазодобывающей промышленности, на месторождениях «Айхал» и «Удачная», прииски «Депутатский» и «Кулар», <адрес>; <адрес> - Северо-Курильский, Курильский, <адрес>ы.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования Пономарева Н.М. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
 
    Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2, для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для расчета размера пенсии учитывается в размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживающих в районах и местностях, в которых к заработной плате установлен районный коэффициент в размере до 1,5; не свыше 1,7 - где районный коэффициент от 1,5 до 1,8; не свыше 1,9 - где районный коэффициент от 1,8 и выше. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается районный коэффициент, действующий в данном районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.
 
    Согласно подпункту 6 пункта 1 статья 28 Федерального закона N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Из материалов пенсионного выплатного дела следует, что Пономареву Н.М. назначена досрочная пенсия по старости по достижении возраста 55 лет с учетом районного коэффициента 1,6, согласно представленной им справке Холмского морского рыбного порта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №А/п01 о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно архивной справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и архивным справкам о работе от ДД.ММ.ГГГГ №А/П-35, от ДД.ММ.ГГГГ №А/П-36, истец Пономарев Н.М. работал в Управлении морского рыболовного и зверобойного флота (с ДД.ММ.ГГГГ реорганизованного в Холмскую базу производственно-транспортного флота, затем в Холмский морской торговый порт), располагавшемся на территории <адрес>.
 
    Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в составе экипажа судна СРТМ «Рощино», которое, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в указанный период находилось в районе лова в Тихоокеанской экспедиции и личному составу судоэкипажа производилась оплата с учетом районного коэффициента 2,0, т.е. указан фактически начисленный районный коэффициент, который может превышать районный коэффициент, установленный в централизованном порядке. В справке не содержится сведений, в какой местности протекала работа в указанный период.
 
    При отнесении территории, в которой протекала работа, к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям применяется <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №1029.
 
    Между тем, действующее законодательство, устанавливая <адрес>ов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, не предусматривает включение в их состав морей и океанов, в связи с чем, как время нахождения судна в плавании, так и время его краткосрочной стоянки в портах, расположенных в таких местностях, не могут быть засчитаны в специальный стаж без учета территориальной принадлежности судна, определяющейся по порту его приписки.
 
    В связи с этим при установлении права на досрочную трудовую пенсию лицам, осуществлявшим трудовую деятельность в составе экипажа судна, находившегося в плавании, следует исходить из того, что территориальность трудовой деятельности члена экипажа судна определяется из территориальной принадлежности судна, т. е. порта его приписки.
 
    Под портом приписки судна понимается порт, в котором осуществлена регистрация судна (ч. 1 ст. 130 ГК РФ, ст. 33 КТМ РФ, Правила регистрации судов прав на них в морских торговых портах, утвержденные Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 87). На основании этого же правила определяется территориальность трудовой деятельности членов экипажа судна.
 
    Согласно приложению № к Правилам регистрации судов и прав на них в морских торговых портах предусмотрен Перечень морских торговых портов, в которых осуществляется регистрация судов и прав на них. В Перечне под номером 41 значится Холмский морской торговый порт, адрес регистрации: <адрес>.
 
    При учете отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный в данных районах или местностях для рабочих и служащих непроизводственных отраслей в соответствии с Информационным письмом Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №670-9, Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах районных коэффициентов действующих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, для рабочих и служащих непроизводственных отраслей, установленных в централизованном порядке». На всей территории <адрес>, за исключением районов, указанных в п.п. 1 и 4 (Северо-Курильский, Курильский, Южно-Курильский, Ноглинский и <адрес>ы, <адрес>) применяется районный коэффициент 1,4.
 
    При этом, суд находит доводы истца Пономарева Н.М. о том, что оплата его труда во время нахождения судна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе лова в Тихоокеанской экспедиции производилась с учетом районного коэффициента 2,0, не обоснованными, поскольку повышенный коэффициент к заработной плате истца устанавливался временно, на период работы в районах промысла и в целях пенсионного обеспечения применяться не может.
 
    Кроме того, назначаемый в период плавания в районах Крайнего Севера и морях и океанах повышающий коэффициент не может быть отнесен к тем районным коэффициентам, которые устанавливаются в централизованном порядке к заработной плате лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в целях возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам, учитывающих особенности природно-климатических условий и более высокую стоимость жизни в данных районах.
 
    На момент назначения пенсии истец проживал в г.Георгиевске, и к размеру назначенной истцу пенсии подлежал применению районный коэффициент, установленный в централизованном порядке в г.Холмске Сахалинской области в размере 1,6, как и было установлено при назначении пенсии Пономареву Н.М. согласно материалам его пенсионного дела.
 
    С учетом приведенных норм законодательства, исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, суд полагает, что не имеется оснований считать не соответствующим закону сообщение Пенсионного фонда об отказе произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Пономареву Н.М. с применением повышенного районного коэффициента 1,9. При таких обстоятельствах, в заявленных требованиях истца Пономарева Н.М. следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Пономарева Н.М. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края о признании незаконным отказа произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом повышенного районного коэффициента и обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с 1 ДД.ММ.ГГГГ года с применением повышенного районного коэффициента 1,9 – отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Георгиевского городского суда          Т.С.Ивашина