Решение от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №***
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Елец Липецкой области
 
    Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи               Тарасовой И.Н.,                                  
 
    при секретаре                                          Тулуповой Н.Г.,                                                
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Гладышевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, -
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Гладышевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на факт неисполнения ответчиком обязательств о возврате кредита по кредитному договору, заключенному на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание. Просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, полученные по кредитному договору №№*** от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ............. рублей 59 копеек; обратить взыскание на залоговое имущество, согласно договору №№*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Гладышевой О.Ф., автомобиль ............. установить начальную продажную стоимость залогового имущества - автомобиля, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 заявления (оферты) на кредитное обслуживание; расходы по оплате госпошлины в размере ............. рубля 51 копееки.
 
            В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа банк» не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
           Ответчик Гладышева О.Ф. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом.Направленное в её адрес заказное письмо разряда «Судебное», содержащее судебную повестку, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, поскольку согласно отметкам почтового работника на конверте, ей оставлялись извещения о поступлении в почтовое отделение такого письма. В силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ЗАО «Кредит Европа банк». При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.
 
    При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных нормативных актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 438, статьи 443 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Гладышевой О.Ф. заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты на кредитное обслуживание № №*** ДД.ММ.ГГГГ, а истец ДД.ММ.ГГГГ акцептовал путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №*** в размере ............. рублей 38 копеек. Кредит предоставлялся на срок ............. месяцев под .............% годовых на приобретение транспортного средства ............. выпуска. Заемщик обязался возвратить кредит периодическими ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (раздел 7 заявления).
 
    В соответствие с заявлением на кредитное обслуживание, подписанным ответчиком, и условиями кредитного обслуживания, она приняла на себя обязательство обеспечить до наступления срока платежа в погашение кредита, наличие на указанном в заявлении банковском счете №*** суммы, в размере не меньшем, чем общая сумма, подлежащая уплате.
 
    Согласно п. 3.1.1 условий кредитного обслуживания, плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами.
 
    Согласно условиям Договора обеспечением обязательств является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
 
    Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор на изложенных выше условиях.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
 
    Истец исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита путем перечисления денежных средств в сумме ............. рублей 38 копеек на её счет №№***, что подтверждается выпиской по указанному счету и не опровергнуто ответчиком.
 
    Согласно графику платежей, ответчик должна была обеспечить до ДД.ММ.ГГГГ и далее ежемесячно наличие на своем банковском счете денежных средств в сумме ............. рублей 76 копеек, а до ДД.ММ.ГГГГ - ............. рублей 53 копейки, включающих в себя сумму платежа в уплату процентов и сумму платежа в уплату основного долга.
 
    Из представленных истцом доказательств следует, что ответчикнарушила условия договора по возврату кредита и процентов за пользование им, а именно: начиная с июня ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего времени платежи в счет погашения кредита не вносила.
 
    Данный факт объективно подтверждается расчетом сумм задолженности по договору, выпиской по счету. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
 
    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец обратился в суд с настоящими требованиями.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Следовательно, в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами с заемщика в случае нарушения им исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    Из содержания искового заявления и представленного истцом расчета следует, что размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ............. рублей 17 копеек, в том числе: сумма основного долга ............. рублей 59 копеек, сумма просроченных процентов - ............. рубль 59 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - ............. рубль 02 копейки.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом, поскольку он составлен в соответствие с условиями договора и не противоречит закону, а ответчик его не оспаривает и свой расчет не представил.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Гладышевой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере подлежат удовлетворению.
 
              Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает, что они также подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность удовлетворения требований кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    Согласно пункту 3 статьи 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения,то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Из представленных истцом доказательств усматривается, что кредит в размере ............. рублей 38 копеек был предоставлен Гладышевой О.Ф. на приобретение транспортного средства - автомобиля ............. года выпуска, ..............
 
    В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль ............. что следует из заявления на кредитное обслуживание.
 
    Таким образом, между сторонами был заключен договор залога путем направления ответчиком истцу оферты.
 
    Предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю (Гладышевой О.Ф.) на праве собственности, или право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленного залогодержателем кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии N... (п. 3 заявления на кредитное обслуживание), оригинал которого находится у истца.
 
    Коль скоро судом установлено, что ответчик Гладышева О.Ф. ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года более трех раз в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, нарушала срок, установленный для возврата очередной части кредита и процентов за его пользование, что свидетельствует о систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то в силу вышеизложенных норм права, по мнению суда, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
 
    Согласно пункта 2 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В силу п. 1 ст. 28.1. Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" (с изменениями от 26 июля 2006 г., 19 июля 2007 г., 30 декабря 2008 г.) реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. (п. 11 ст. 28.2.).
 
    Истец в исковом заявлении просил установить начальную продажную стоимость имущества - автомобиля марки ............., согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 заявления (оферты) на кредитное обслуживание.
 
    В соответствии с разделом 3 Заявления на кредитное обслуживание №№*** от ДД.ММ.ГГГГ, оценка предмета залога - автомобиля составляет ............. рублей.
 
    Ответчик не представил возражений по поводу установления начальной продажной цены автомобиля в размере его залоговой стоимости.
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме ............. рублей и определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи на публичных торгах.
 
    Суд рассмотрел дело по представленным сторонами доказательствам.
 
    В связи с тем, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в общей сумме ............. рубль 51 копейка: по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ............. рубль 51 копейка от цены иска ............. рублей 17 копеек и по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в сумме ............. рублей, то с ответчика Гладышевой О.Ф. в пользу истца подлежат взысканию расходы по ее оплате в полном объеме, то есть в размере ............. рубль 51 копейка.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
 
                                                                      Р Е Ш И Л :
 
            Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Гладышевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно с Гладышевой ФИО7 в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ............. рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ............. рубль 51 копейка.
 
    Обратить взыскание на заложенное по договору №№*** от №*** - автомобиль ............. в счет погашения задолженности Гладышевой ФИО9 перед закрытым акционерным обществом «Кредит Европа Банк» в размере ............. рублей 17 копеек.
 
    Определить способ реализации заложенного автомобиля - путем продажи на публичных торгах и установить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля марки ............. с которой начинаются торги, в размере ............. рублей 00 копеек.
 
    Разъяснить Гладышевой ФИО10, что она вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                         И.Н. Тарасов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать