Решение от 23 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
23 апреля 2013 года                                                                                                                   г. Астрахань         
 
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
 
председательствующего судьи                                Аксенова А.А.
 
при секретаре                                                                            Кулбасовой Д.Х.,,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурмистрова Г.Г. на постановление от 20.12.2012г. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Старком» Бурмистрова Г.Г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхРР,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани от 20.12.2012г. директор ООО «Старком» Бурмистров Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере СУММА
 
    Бурмистров Г.Г. не согласился с указанным постановлением и обратился 20.03.2013г. в Ленинский районный суд с жалобой, в которой ставит вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы, а также просит отменить указанное постановление, указав, что административное дело рассматривалось без его участия и в постановлении мирового судьи не верно указаны даты совершения административного правонарушения.
 
    В судебном заседании заявитель Бурмистров Г.Г. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
 
    Представитель заинтересованного лица МИФНС № 1 по Астраханской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
 
    Суд, изучив доводы жалобы, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Обжалуемое постановление получено Бурмистровым Г.Г. 15.03.2013 г., жалоба поступила в Ленинский районный суд г. Астрахани 20.03.2013г., то есть срок, установленный законом заявителем для обжалования не пропущен.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Судом установлено, что руководитель ООО «Старком» Бурмистров Г.Г. 3.02.2012г. представил в МИФНС № 1 по Астраханской области декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011г., срок представления которой истек 20.01.2012г.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 1246 от 21.11.2012 г. и сведениями о предоставлении налоговой декларации, каких-либо обоснованных сомнений в перечисленных доказательствах в судебном заседании не установлено.
 
    Довод Бурмистрова Г.Г. о рассмотрении административного дела 20.12.2012г. без его участия, не является состоятельным, поскольку данное обстоятельство опровергается исследованными материалами дела, а именно почтовым конвертом с повесткой о судебном заседании на 20.12.2012г. согласно которому имеется отметка истек срок хранения, таким образом мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани законно и обосновано вынес постановление. Более того суд не может согласиться с доводом жалобы, о не верном указании в постановлении даты совершения административного правонарушения, так это является технической ошибкой при изготовлении постановления.
 
    В судебном заседании, вопреки доводам жалобы Бурмистрова Г.Г. установлена его виновность в инкриминируемом ему административном правонарушении, которая подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем сомнений, в том числе неустранимых, в виновности Бурмистрова Г.Г. не имеется.
 
    Мировым судьей при назначении административного наказания Бурмистрову Г.Г. учтены установленные данные о его личности, имущественное положение, смягчающее и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани законно и обоснованно, в связи с чем жалоба Бурмистрова Г.Г. удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани от 20.12.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Старком» Бурмистрова Г.Г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья                                                                                                                               А.А. Аксенов