Решение от 23 апреля 2013 года

Дело № 2-671
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с.Шаркан 23 апреля 2013 года
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Концевой Н.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Шарканского района УР Широбокова А.С.,
 
    представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Воронина Е.А., по доверенности,
 
    лица, в отношении которого подано заявление Пестова А.В.,
 
    при секретаре Перевозчиковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Пестова А.В., <дата> рождения, проживающего по адресу: <***>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Пестова А.В. Заявление обосновано тем, что Пестов А.В. <дата> осужден Первомайским районным судом г.Ижевска УР по п. «а». «г» ч.2 ст.161 УК РФ к <***> годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на <***> года. Постановлением Первомайского районного суда г.Ижевска УР от <дата> года условное осуждение по указанному приговору отменено, Пестов А.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. <дата> Пестов А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Воткинского районного суда УР от <дата> в отношении Пестова А.В. установлен административный надзор сроком на <***> года с установлением следующих административных ограничений: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Шарканского района УР без письменного уведомления отделения полиции «Шарканское» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский». Не смотря на проводимую с Пестовым А.В. профилактическую работу по недопущению совершения преступлений и административных правонарушений Пестов А.В. в период нахождения под административным надзором многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <дата> года –по ст.20.21 КоАП РФ, <дата> – по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и по ст.20.21 КоАП РФ, <дата> – по ст.20.21, 20.21 КоАП РФ.
 
    В назначенный для регистрации день - <дата> Пестов А.В. не явился на регистрацию в орган внутренних дел, то есть не выполнил возложенное на него судом ограничение, в связи с чем <дата> был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    По месту жительства Пестов А.В. характеризуется удовлетворительно.
 
    Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ч.3 ст.4, ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель (с учетом уточнения своих требований) просил суд: продлить срок административного надзора в отношении Пестова А.В. до шести месяцев, установить дополнительное ограничение – три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Воронин Е.А. поддержал заявление по основаниям, изложенным выше.
 
    Помощник прокурора Шарканского района УР Широбоков А.С. с требованиями заявителя согласен, считает их обоснованными.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Пестов А.В. не согласился с продлением административного надзора и установлении в отношении него дополнительного ограничения.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В силу ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.2.ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Решением Воткинского районного суда УР от <дата> в отношении освобожденного из мест лишения свободы Пестова А.В. установлен административный надзор сроком на <***> года со следующими административными ограничениями: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Шарканского района Удмуртской Республики без уведомления отделения полиции «Шарканское» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» (л.д.8-10).
 
    Органом внутренних дел во исполнение решения суда для поднадзорного лица Пестова А.В. установлена обязанность: являться на регистрацию в отделение полиции «Шарканское» 2 раза в месяц - в <***> и <***> каждого месяца в период с 09 до 17 часов за исключением перерыва на обед с 12 до 13 часов. С графиком прибытия на регистрацию Пестов А.В. ознакомлен <дата>, о чем свидетельствует его подпись в графике (л.д.13).
 
    Как следует из регистрационного листа поднадзорного лица Пестов А.В. не явился на регистрацию в назначенные для этого дни <дата> и <дата> (л.д.15), за что по постановлению мирового судьи от <дата> подвергнут административном наказанию в виде штрафа по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (л.д.20).
 
    Кроме того, Пестов А.В. в период установленного над ним административного надзора в течение одного года многократно совершал административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что подвергался административному наказанию в виде штрафов и ареста: <дата> – по ст.20.21 КоАП РФ, <дата> – по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и по ст.20.21 КоАП РФ, <дата> – по ст.20.21, 20.21 КоАП РФ (л.д.16-19).
 
    Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что в силу ч.3 ст.4, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, имеются основания для продления Пестову А.В. административного надзора.
 
    Однако, принимая во внимание обстоятельства дела, а также тот факт, что административный надзор, установленный по решению суда от <дата> у Пестова А.В. заканчивается более чем через 2 года, суд считает целесообразным продлить административный надзор не на 6 месяцев, а на более короткий срок.
 
    Учитывая данные о личности Пестова А.В., выявление фактов нарушения им порядка исполнения установленного судом ограничения в виде явки на регистрацию, совершения им административных правонарушений, ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить ограничением: три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Указанное ограничение будет способствовать предупреждению совершения Пестовым А.В. других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о продлении срока административного надзора и дополнения ограничений удовлетворить частично.
 
    Продлить административный надзор, установленный решением Воткинского районного суда УР от <дата> в отношении Пестова А.В. на <***>, а всего до <***> лет <***> месяцев.
 
    Установить Пестову А.В. на срок административного надзора дополнительное ограничение - три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Воткинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
    Судья подпись Н.А. Концевая