Решение от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Кыра                         23 апреля 2013 года
 
        Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Эрдынеев Д.Б.,
 
    при секретаре Негодяевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аксеновой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №51 Кыринского района Забайкальского края от 09 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка №51 Кыринского района Забайкальского края от 09 апреля 2013 года Аксенова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.
 
        В поданной в Кыринский районный суд жалобе Аксенова Н.В. просит постановление отменить как незаконное и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что у неё не было возможности заплатить по графику отсрочки, поскольку она находилась с сыном в краевой детской клинической больнице <адрес> на лечении с (дата) по (дата), потом в (дата) снова госпитализировали. Соответственно заработную плату она не получала. Заплатила штраф не (дата), поскольку был выходной день –суббота, а (дата), всего на 4 дня позже.
 
        Аксенова Н.В. в судебном заседании поддержала доводы своей жалобы, по изложенным в ней основаниям, пояснив, что она не могла сразу же заплатить назначенный штраф, поскольку у неё были уважительные причины. <данные изъяты>, и все деньги какие у неё имелись на тот период, были затрачены на лечение сына. И поскольку она не работала, заработную плату не получала, и при первой же возможности она полностью заплатила штраф, о чём свидетельствует квитанция об оплате от (дата) Просит постановление отменить как незаконное и прекратить производство по делу, поскольку у неё были уважительные причины, о чём имеются ею предоставленные документы.
 
        Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
 
        В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 
        В материалах дела имеется постановление № от (дата) старшего дознавателя территориального подразделения надзорной деятельности по <адрес> К.А.Н. о назначении административного наказания в отношении должностного лица директора МБУК «<данные изъяты>» Аксёновой Н.В. за административное правонарушение, предусмотренного по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 6000рублей.
 
    Должностным лицом Аксеновой Н.В. было подано заявление о предоставлении рассрочки уплаты вышеуказанного штрафа, и её заявление определением от (дата) инспектора ТПНД П.С.И. было удовлетворено с рассрочкой на три месяца по графику: 2000руб. срок до (дата); 2000руб. срок до (дата); 2000руб. срок до (дата)
 
    Старшим дознавателем ТПНД по <адрес> К.А.Н. составлен в отношении должностного лица Аксеновой Н.В. административный протокол от (дата) по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и направлено мировому судье судебного участка №51 Кыринского района.
 
    Хотя в действиях Аксеновой Н.В. содержатся формальный состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд с выводами мирового судьи согласиться не может.
 
    Заявителем Аксёновой Н.В. суду предоставлены доказательства уважительности не уплаты назначенного штрафа, а именно заявитель с <данные изъяты> сыном находилась в детской клинической больнице <адрес> в период времени с (дата) по (дата), а также с (дата) по (дата).
 
    Из справки муниципального бюджетного учреждения культуры «<данные изъяты>» сельского поселения «<данные изъяты>» следует, что среднемесячный доход у Аксеновой Н.В. составляет <данные изъяты> руб.
 
    На момент рассмотрения мировым судьей, назначенный штраф Аксеновой И.В. был полностью оплачен, о чём подтверждается имеющейся в деле квитанцией. Кроме того суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельствами, признание вины, раскаяние, <данные изъяты>, её материальное и имущественное положение.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №51 Кыринского района Забайкальского края от 09 апреля 2013г. подлежит изменению, и поскольку отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям. Аксенова Н.В. подлежит освобождению за совершившее административное правонарушение в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.    
 
        Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка №51 Кыринского района Забайкальского края от 09 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Аксеновой Н.В. изменить.
 
    Аксенову Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить её от административной ответственности от оплаты административного штрафа в размере 12000руб ( двенадцать тысяч рублей) и ограничиться устным замечанием.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
 
 
        Судья:                             Д.Б.Эрдынеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать