Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
23 апреля 2013 года с. Богучаны
Суд в составе:
Председательствующего судьи Богучанского районного суда Филиппова А.О.
при секретаре судебного заседания Карениной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л :
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Филатовой Л.И. о взыскании: долга по договору займа в сумме 64021 рубль 72 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2120 рублей 65 копеек.
Свои требования истец мотивировал тем, что между Банком и Филатовой Л.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 28 процентов годовых на срок 60 месяцев.
По условиям кредитного договора заемщик Филатова Л.И. обязалась погашать взятый кредит и проценты по нему ежемесячно.
Взятое обязательство по своевременному погашению кредита Филатова О.С. нарушила. Банк принял решение о досрочном расторжении договора (в виде акцептованного заявления – оферты) о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в срок до 01 декабря 2012 года. Ответчику была начислена пеня за просрочку возврата кредита и процентов.
У заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 64021 рублей 72 копейки: в том числе - просроченная ссуда 54784 рубля 65 копеек, просроченные проценты по кредиту 8752 рубля 49 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 550 рублей 17 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 413 рублей 97копеек.
В судебное заседание представитель Банка не прибыл, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен, не явился.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и ФИО2 25 ноября 2011 года был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты) № 100524856 от 25 ноября 2011 года, по которому ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 28 процентов годовых на срок 60 месяцев.
По условиям кредитного договора заемщик обязалась погашать взятый кредит и проценты по нему ежемесячно.
Взятое обязательство по своевременному погашению кредита Филатова Л.И. нарушила. Банк принял решение о досрочном расторжении договора (в виде акцептованного заявления – оферты) о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в срок до 01 декабря 2012 года.
У заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 64021 рублей 72 копейки: в том числе - просроченная ссуда 54784 рубля 65 копеек, просроченные проценты по кредиту 8752 рубля 49 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 550 рублей 17 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 413 рублей 97копеек.
Выводы суда о получении Филатовой Л.И. кредита, подтверждаются заявлением – офертой, выпиской с судного счета и другими материалами дела.
Неисполнение обязанности по гашению кредита и наличие задолженности у заемщика перед Банком подтверждается расчетом задолженности и историей погашений.
Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как он осуществлен Банком с учетом всех платежей и условий договора, и не оспаривался заемщиком.
Расходы на оплату государственной пошлины в размере 2120 рублей 65 копеек в порядке требований ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 25 ноября 2011 года в размере 64021 рубль 72 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 2120 рублей 65 копеек.
На решение может быть подано заявление об отмене этого решения в Богучанский районный суд Красноярского края в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения ответчикам. Так же на решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.
Председательствующий А.О. Филиппов
