Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Дело №***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Юрченко Б.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску межрайонной ИФНС России №*** по Липецкой области к Головиной ФИО6 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
при участии в судебном заседании:
представителя истца ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №***,
установил:
Межрайонная ИФНС России №*** по Липецкой области обратилась в суд с иском к Головиной Л.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование иска истец указал, что в соответствии со ст.357 гл.28 "Транспортный налог" Налогового кодекса РФ Головина Л.А. является плательщиком транспортного налога. Во исполнение ст.ст.362, 363 НК РФ, ст.9 Закона Липецкой области №***-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" истец исчислил транспортный налог за 2011 год в размере 8545 рублей 83 копейки. Однако ответчик не уплатил налог за 2011 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени от уплаты транспортного налога в добровольном порядке ответчик уклоняется, требование инспекции от ДД.ММ.ГГГГ №*** не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в сумме 8545 рублей 83 копейки. За неуплату транспортного налога налогоплательщику начислена пеня в сумме 9 рублей 49 копеек. Истец заявил требование взыскать с Головиной Л.А. в доход бюджета Липецкой области недоимку в размере 8555 рублей 32 копейки, в том числе недоимку по транспортному налогу в размере 8545 рублей 83 копейки и пеню в размере 9 рублей 49 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 уменьшила исковые требования и просила взыскать с Головиной Л.А. в доход бюджета Липецкой области недоимку в размере 655 рублей 32 копейки, в том числе недоимку по транспортному налогу в размере 645 рублей 83 копейки и пеню в размере 9 рублей 49 копеек. В объяснениях сослалась на обстоятельства, указанные в иске. Также пояснила, что при исчислении транспортного налога истцу не было известно о наличии у ответчика льготы по транспортному налогу.
Ответчик Головина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о получении ею судебной повестки. В суд поступило заявление Головиной Л.А., в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, и указывает, что исковые требования не признаёт, так как освобождена от уплаты транспортного налога, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является многодетной матерью.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Головиной Л.А. недоимки в размере 655,32 рубля, в том числе недоимки по транспортному налогу в размере 645,83 рубля и пени в размере 9,49 рубля подлежат удовлетворению.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу статей 356, 357 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Головина Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась владельцем транспортного средства ............., государственный регистрационный знак ............., мощность двигателя ............. л.с., и с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем транспортного средства ............., государственный регистрационный знак ............. мощность двигателя ............. л.с., что подтверждается сведениями ОИО ГИБДД УМВД России по Липецкой области, учетными данными налогоплательщика. Доказательств, опровергающих изложенное, суду не представлено.
Следовательно, с учетом вышеприведенных норм закона Головина Л.А. являлась в 2011 году плательщиком транспортного налога.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Закон Липецкой области от 25 ноября 2002 г. N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" (с изменениями от 4 марта, 4 июня, 26 августа, 11 ноября 2003 г., 2 мая, 8 июня, 17 июля 2006 г., 29 мая 2008 г., 25 ноября 2009 г., 25 ноября 2010 г.) предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону (статья 6); сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 8); налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 9); налог полностью зачисляется в областной бюджет (статья 10).
Приложением 1 к Закону Липецкой области "О транспортном налоге в Липецкой области" от 25 ноября 2002 г. N 20-ОЗ (в вышеуказанной редакции) установлено, что ставка транспортного налога для автомобилей легковых с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно на 2011 год установлена в размере 50 рублей с каждой лошадиной силы).
Согласно пунктам 2,3 статьи 8 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 г. N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Истец на основании вышеприведенных ставок транспортного налога, порядка исчисления налога, исходя из мощности двигателей транспортных средств и периода их нахождения у ответчика, исчислил налог в сумме 8545 рублей 83 копейки: за автомобиль ............. 164 х 50 х 4/12 = 2733,33 рубля, за автомобиль ............. 155 х 50 х 9/12 = 5812,50 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил Головиной Л.А. налоговое уведомление №*** об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2011 год за вышеуказанные транспортные средства в размере 8545 рублей 83 копейки, что подтверждается списком от ДД.ММ.ГГГГ №*** внутренних почтовых отправлений заказных писем.
В соответствии со статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации истец направил ответчику требование №*** об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога в сумме 8545 рублей 83 копейки и пени в сумме 9 рублей 49 копеек, что подтверждается списком от ДД.ММ.ГГГГ №*** внутренних почтовых отправлений заказных писем. Неисполнение Головиной Л.А. требования об уплате налога послужило основанием для обращения налогового органа в суд.
Вместе с тем судом установлено, что ответчик Головина Л.А. является многодетной матерью, что подтверждается представленной ответчиком копией удостоверения для многодетных семей №*** от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В силу статьи 7 Закона Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" от уплаты налога освобождаются: один из родителей (усыновителей) в многодетной семье (абзац 8). Льготы по налогу на транспортные средства, зарегистрированные на физических лиц, предоставляются по выбору налогоплательщика только по одному из зарегистрированных за ним транспортных средств (абзац 23).
Поэтому Головина Л.А. в 2011 году должна быть освобождена от уплаты транспортного налога за январь-март и за май-декабрь 2011 года (за те месяцы, когда она являлась владельцем одного транспортного средства), а за апрель 2011 года (когда она являлась владельцем двух транспортных средств) ей следует исчислить налог за одно транспортное средство.
В связи с этим в судебном заседании истцом обоснованно были уменьшены исковые требования и произведен расчет налога за 1 месяц за транспортное средство с двигателем меньшей мощности – за автомобиль .............: 155 х 50 х 1/12 = 645 рублей 83 копейки.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Как указано в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (пункт 6).
С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых (Указание Банка России от 13 сентября 2012г. N2873-у "О размере ставки рефинансирования Банка России")
Согласно пункту 1 статьи 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 г. N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" (в редакции Закона Липецкой области от 25 ноября 2010 г. N 445-О) срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, устанавливался с 1 января 2011 года не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, транспортный налог за 2011 год дожжен был быть уплачен не позднее 1 ноября 2012 года. К моменту рассмотрения дела период просрочки составляет 173 дня. Сумма пени равна 645,83 руб. х 1/300 х 8,25 х 173 = 30,72 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истец требование о взыскании пени ограничил суммой 9,49 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно пункту 2 статьи 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации к налоговым доходам бюджетов относятся доходы от предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах федеральных налогов и сборов, в том числе от налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, региональных и местных налогов, а также пеней и штрафов по ним.
Статья 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от транспортного налога - по нормативу 100процентов.
Истец при подаче иска согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 % от цены иска, но не менее 400 рублей. Следовательно, истец при подаче иска с ценой иска 8555 рублей 32 копейки согласно был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 655 рублей 32 копейки, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 655,32/8555,32 х 400 = 30 рублей 64 копейки.
В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации)…
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать сГоловиной ФИО7 в бюджет Липецкой области недоимку по транспортному налогу в размере 645 рублей 83 копейки, пеню в размере 9 рубля 49 копеек, а всего 655 (шестьсот пятьдесят пять) рублей 32 копейки.
Взыскать с Головиной ФИО8 в бюджет городского округа город Елец Липецкой области государственную пошлину в размере 30 (тридцать) рублей 64 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение месяца.
Председательствующий
судья Б.И. Юрченко
