Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Спасск-Рязанский 23 апреля 2013г.
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,
при секретаре Суворовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Родионовой <данные изъяты> к Тихоненко <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Родионова Г.И. обратилась в суд с иском к Тихоненко С.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в <данные изъяты> года скончалась ее мать ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес>. Ее отец ФИО5 умер в <данные изъяты> году. Мать оставила завещание, согласно которому ее брат Тихоненко С.И. наследует квартиру в г.<данные изъяты> и часть дома по адресу: <адрес>, а она наследует все остальное имущество, в том числе земельный участок по адресу: <адрес>.
В <данные изъяты> году матери было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Для оформления земельного участка нотариус потребовала кадастровый паспорт на земельный участок. Сотрудница кадастрового органа обратила внимание, что в свидетельстве на право собственности неправильно указан номер дома (вместо № стоял №) и предложила ей исправить ошибку у главы городской администрации ФИО6, что она и сделала. После этого ей было предложено написать заявление о внесении участка в кадастровый реестр, и выдан кадастровый паспорт. Нотариус оформлять участок по данному документу отказалась и потребовала справку из архива. В справке также указан дом №. Таким образом, вследствие технической ошибки, она не имеет возможности оформить участок в собственность у нотариуса.
После оформления наследства брат Тихоненко С.И. подарил ей свою часть дома, таким образом, дом целиком оформлен ею в собственность.
После смерти матери она постоянно проживает в доме, пользуется имуществом, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги.
В связи с вышеизложенным, истица Родионова Г.И. просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Родионова Г.И. исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик Тихоненко С.И. был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл, при этом обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на исковые требования не представил.
Суд, выслушав объяснения истицы Родионовой Г.И., исследовав материалы, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.
В силу ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии со ст.1152 п.1-4 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 п.1 и п.2 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.
При жизни ФИО3 была собственником земельного участка <данные изъяты>, что подтверждается объяснениями истицы Родионовой Г.И., свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой Архивного отдела администрации МО – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Также при жизни ФИО3 составила завещание, согласно которому часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также квартиру в г.<данные изъяты> она завещала Тихоненко С.И., а остальное свое имущество, в том числе и спорный земельный участок, завещала Родионовой Г.И. Завещание ФИО3 не изменялось и не отменялось. Указанные факты подтверждаются объяснениями истицы Родионовой Г.И., наследственным делом к имуществу умершей ФИО3
Истица Родионова Г.И. и ответчик Тихоненко С.И. в установленный законом срок приняли наследство ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается объяснениями истицы Родионовой Г.И., наследственным делом к имуществу умершей ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ Тихоненко С.И. подарил свою часть жилого дома, расположенного на спорном земельном участке по адресу: <адрес>, истице Родионовой Г.И., которая в настоящее время является собственником всего указанного жилого дома, что подтверждается объяснениями истицы Родионовой Г.И., свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №. В связи с этим признание за истицей права собственности на спорный земельный участок не приведет к нарушению прав и законных интересов ответчика Тихоненко С.И.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Тихоненко С.И. возражения на исковые требования Родионовой Г.И. не представил.
При таких обстоятельствах, исковые требования Родионовой Г.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Родионовой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Родионовой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Д.Н.Панкин
