Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Крицына А.Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице зам.начальника ОПЕРО Липецкое отделение № ФИО2 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора ( п.п.3.1-3.2 Кредитного договора ) ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей ( приложение к кредитному договору). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцепным списанием со счета в соответствии с условиями счета. Ответчик надлежащим образом своих обязательств перед банком не исполнял, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем на основании п.3.3 Кредитного договора подлежит уплате неустойка. Ненадлежащее выполнение обязательств и несвоевременное погашение кредитной задолженности влечет рост необеспеченной кредитной задолженности. В соответствии с условиями кредитного договора ( п.4.2.3) Кредитор имеет право потребовать, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> коп.. Неоднократные обращения к заемщику с просьбой погасить задолженность по кредиту не дали положительного результата, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
Также истец просил дело в отсутствие своего представителя, был согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель истца и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Дело рассмотрено по имеющимся в нём доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице зам.начальника ОПЕРО Липецкого отделения № ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора /л.д. 9-15/.
Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту каждого 2 числа месяца, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме необходимой для осуществления всех платежей /л.д.16/.
Как следует из графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ, размер суммы в рублях ежемесячно установлен единый - <данные изъяты> коп. на весь период действия кредитного договора, а последний месяц - <данные изъяты> / л.д.14/.
В нарушение кредитного договора, ответчик не исполнял свои обязательства по договору в виде ежемесячных платежей, о чем свидетельствует история погашений кредита /л.д.20-21/.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Из представленного истцом расчета задолженности, усматривается, что сумма задолженности ответчика ФИО5 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. / л.д.19/.
По мнению суда, представленный расчет является правильным и вытекает из условий договора.
В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
Ответчик не представил суду доказательств в опровержение иска.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице зам.начальника ОПЕРО Липецкого отделения № ФИО2 и ФИО1.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Липецкого отделения № с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Липецкое отделение № в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н.Крицына
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.Н.Крицына
