Решение от 23 апреля 2013 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Село Становое 23.04.2013 года
 
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.П. Васиной,
 
    при секретаре Е.А. Родионовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Боброва В.И. к Глебову В.М. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бобров В.И. обратился в суд с иском к Глебову В.М. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением.
 
    В заявлении указывает, что Глебов В.М. был осужден приговором Становлянского судебного участка по части 1 статьи 116 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работДД.ММ.ГГГГ года суд апелляционной инстанции данный приговор оставил в силе.
 
    Приговором установлено, что преступными действиями ответчика истцу ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов 30 минут, были причинены телесные повреждения в <данные изъяты>
 
    На основании изложенного Бобров В.И. просит взыскать с Глебова В.М. в его пользу компенсацию морального вреда в суме 20000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Бобров В.И. отсутствовал, просил рассмотреть дело с участием его представителя Бобровой М.П., которая в суде иск поддержала, просила удовлетворить.
 
    Ответчик Глебов В.М. в суде просил вынести решение по усмотрению суда, с учетом того, что он является пенсионером, получает низкую пенсию, помогает многодетной дочери.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав стороны, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ, «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
 
    Согласно статье 1101 ГК РФ,
 
    «1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».
 
    Согласно статье 151 ГК РФ: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».
 
    Из смысла статьи 54 УПК РФ следует, что гражданский ответчик, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, несет ответственность за вред, причиненный преступлением.
 
    Глебов В.М. был осужден приговором Становлянского судебного участка по части 1 статьи 116 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ. 07.02.2013 года суд апелляционной инстанции данный приговор оставил в силе (л.д. 8-11).
 
    Указанным приговором было установлено, что Глебов В.М. умышленно нанес Боброву В.И. побои, которые выразились в телесных повреждениях <данные изъяты>
 
    Данные повреждения причинили Боброву В.И. физическую боль, но не повлекли последствия, указанные в статье 115 УК РФ.
 
    Суд считает, что в этой связи Бобров В.И. испытывал нравственные и физические страдания, а посему заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда обоснованно.
 
    Однако, исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая степень тяжести причиненных телесных повреждений, а так же с учетом пенсионного возраста ответчика, размера его пенсии (л.д. 22), наличия у Глебова В.М. инвалидности 3 группы (л.д. 23), его состава семьи (с Глебовым проживают его дочь и четверо внуков) (л.д. 25), суд считает необходимым снизить сумму, подлежащую взысканию с ответчика, на половину.
 
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Боброва В.И. к Глебову В.М. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Глебова В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Боброва В.И. 10000 (десять тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок.
 
Судья Л.П. Васина