Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
23 апреля 2013 года город Тольятти
Судья Автозаводского районного суда города Тольятти, Самарской области Полянсков В.Н.
с участием заявителя Иващенко Н.Е., рассмотрев жалобу последней на постановление мирового судьи 85-го участка Самарской области ФИО8 привлечении ее к административной ответственности по ст. 14.16.2.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
2 марта 2013 года постановлением мирового судьи судеюного участка Самарской области Иващенко Н.Е. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16.2..1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30.000 рублей.
Иващенко Н.Е.. обжалует данное постановление и просит его отменить как незаконное и необоснованное, мотивировав свою жалобу тем обстоятельством, что судом не учтены все обстоятельства, установленные в судебном заседании, а именно не опровергнута ее версия о том, что пиво было приобретено другим, взрослым покупателем и в этой связи не дана оценка свидетельским показаниям ФИО3 и ФИО6.
Суд, выслушав заявителя Иващенко Н.Е. настаивающей на отмене постановления мирового судьи по указанным в жалобе основаниям, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Виновность, привлеченного к административной ответственности Иващенко Н.Е., установлена в полном объеме и подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании, доказательств, которым дана надлежащая оценка. Действиям Иващенко Н.Е. дана верная правовая оценка. Нарушений процессуального закона, при вынесении постановления, судом не установлено.
Из протокола об административном правонарушении от 25.01.13 года следует, что в указанный день, в 19 часов 38 минут Иващенко Н.Е., работая продавцом в магазине <адрес>, осуществила торговлю спиртосодержащего напитка пиво <данные изъяты> несовершеннолетней ФИО4.
С протоколом Иващенко Н.Е. согласилась.
Мировым судом были допрошены в качестве свидетелей ФИО5 пояснившей, что в указанный день и время она находилась в помещении магазина, по вышеуказанному адресу и видела, как продавец Иващенко Н.Е. продала пиво несовершеннолетней ФИО4, свидетели ФИО3 и ФИО6 пояснивших, что Иващенко продала одну бутылку пива взрослому покупателю. Были исследованы материалы дела.
При принятии решения судом проверены доводы Иващенко Н.Е., дана оценка показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО6 с указанием оснований, по которым они не были приняты судом, как подтверждающие версию Иващенко Н.Е., при этом судом были учтены и первоначальные объяснения Иващенко Н.Е., признававшей факт продажи спиртосодержащей продукции несовершеннолетней.
Таким образом, доводы привлеченного к административной ответственности судом тщательно проверены и не нашли своего подтверждения, о чем подробно изложено в постановлении. Мировым судьей дана оценка всем доказательствам и приведены убедительные мотивы в ее обоснование. Дана оценка показаниям Иващенко Н.Е.. Обоснованность выводов мирового судьи сомнений не вызывает.
Наказание назначено в соответствии с требованием закона, с учетом всех обстоятельств дела, характера, степени опасности содеянного, данных о личности.
Оснований для отмены постановления не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Иващенко ФИО9 об отмене постановления мирового судьи от 20.03.13 года оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи от 20.03.13 года о признании Иващенко Н.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16.2.1 КоАП РФ оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в установленном законом порядке.
Судья