Решение от 23 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «23» апреля 2013 года                        Динской районный суд
 
    Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего     Семенихина Ю.В.
 
    при секретаре     Макеевой О.Н.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Л.Ф. к Малиновскому Д.В. о взыскании суммы долга и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кириллова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Малиновскому Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного договора займодавец – истец по делу, передал заемщику – ответчику, денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до 01.01.2013 г.. Однако, ответчик в оговоренный договором срок свои обязательства по возврату долга не исполнил и, не смотря на неоднократные обращения истицы, продолжает уклоняться от их исполнения.
 
    Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы иска, при этом просили взыскать с ответчика судебные расходы.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте уведомлялся своевременно, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем суд полагает рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Кирилловой Л.Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Кирилловой Л.Ф. и Малиновским Д.В. был заключен договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа займодавец – истица по делу, передала заемщику – ответчику, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 01.01.2013 г. Однако, Малиновский Д.В. свои обязательства по возврату денег в оговоренный срок и по настоящее время договором не исполнил.
 
    При этом, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 12 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кирилловой Л.Ф. к Малиновскому Д.В. о взыскании суммы долга и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Малиновского Д.В. в пользу Кирилловой Л.Ф. денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: