Решение от 23 апреля 2013 года

Гр. дело № г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Поныри Курской области                              23 апреля 2013 года
 
    Поныровский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Замыцкого М.И.,
 
    при секретаре Вялых О.В.,
 
    с участием истца Чевычелова В.И.,
 
    представителя истца - Канода Н.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чевычелова ФИО12 к Чевычелову ФИО13, Котовой ФИО14 о признании права собственности на земельную долю, денежные вклады в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чевычелов В.И. обратился в суд с иском к Чевычелову В.И., Котовой Г.И., в котором просит признать право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенную в пределах бывшего кооператива «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти родной тети ФИО8 и денежные средства, хранящиеся в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в порядке наследования после смерти матери ФИО2 наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его родная тетя по линии матери ФИО9, после смерти которой, осталось имущество в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах бывшего СХПК «<данные изъяты>» на территории Горяйновского сельсовета <адрес> и денежные вклады.
 
    Денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России» ФИО9 завещала своей сестре - матери истца ФИО2 и ее единственной наследнице.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца ФИО10
 
    ФИО10 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти родной сестры ФИО9 в виде земельного пая общей площадью <данные изъяты> га доля в праве общей долевой собственности с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Горяйновский сельсовет и денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России», однако право собственности на них в установленном законом порядке не оформила.
 
    В связи с чем истец не может узаконить свое право на наследственное имущество через нотариальную контору.
 
    Наследниками первой очереди к имуществу Чевычеловой К.С. являются ее дети истец Чевычелов В.И., ответчики Чевычелов В.И., Котова Г.И., которые на наследство не претендуют.
 
    Чевычелов В.И. своевременно принял наследство матери, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, распорядившись принадлежащим ей имуществом.
 
    В судебное заседание истец Чевычелов В.И., представитель истца Канода Н.И. исковые требования поддержали полностью.
 
    Ответчики Чевычелов В.И., Котова Г.И. в судебное заседание не явились, от них получены телеграммы с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, иск трата признали.
 
    Третьи лица - представитель дополнительного офиса № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России», представитель Золотухинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания были извещены, доказательств уважительности причин неявки, заявления об отложении судебного заседания суду не представили.
 
    Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, находит возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке лиц и приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиками Чевычелова В.И., Котовой Г.И., в том числе изложенное и в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно судом принимается.
 
    Таким образом, суд требования истца Чевычелова В.И. признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Чевычелова ФИО15 к Чевычелову ФИО16, Котовой ФИО17 о признании права собственности на земельную долю, денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Чевычеловым ФИО18 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на:
 
    земельную долю в праве общей долевой собственности общей площадью <данные изъяты> га, расположенную на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> в пределах бывшего кооператива «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>;
 
    денежные средства, находящиеся на вкладе в структурном подразделении № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России», счет № с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2013 года          
 
                 Председательствующий:                                           М.И. Замыцкий