Решение от 23 апреля 2013 года

                                                            Дело № г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        пос. Поныри Курской области                                                                    23 апреля 2013 года
 
        Поныровский районный суд Курской области в составе:
 
         председательствующего судьи Замыцкого М.И.,
 
          при секретаре Вялых О.В.,
 
    с участием ответчиков Кондратова А.М., Лоскутова Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Кондратову ФИО5, Лоскутову ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратилось в суд с иском к Кондратову А.М., Лоскутову Н.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере <данные изъяты> по кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Кондратов А.М. не принимает никаких действий по погашению задолженности.
 
    В обосновании своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Курского отделения № и Кондратовым А.М. был заключен кредитный договор № БКИ, по которому ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Курского отделения № (Кредитор) предоставил ФИО1 (Заемщик) кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых на ремонт квартиры.
 
    В качестве обеспечения исполнения кредитного договора № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лоскутовым Н.М. (Поручитель), согласно которому Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком.
 
    В связи с чем, что свои обязательства по кредитному договору Кондратов А.М. исполняет ненадлежащим образом: 11 раз допускал образование просроченной задолженности, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 113 685 рублей 58 копейки, ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратилось в суд с указанным иском.      
 
              В судебное заседание истец - представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Курского регионального филиала не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчики Кондратов А.М., Лоскутов Н.М. исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке лиц и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ признание иска ответчиками принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Таким образом, суд исковые требования признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С Кондратова А.М., Лоскутова Н.М. в пользу истца, в солидарном порядке подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 473 рублей 71 копейки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
          Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Кондратову ФИО7, Лоскутову ФИО8 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Кондратова ФИО9, Лоскутова ФИО10 в пользу Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, БИК 043807606, р/с 47422810933009999007 к/с 30101810300000000606 в ГРКЦ БР РФ по <адрес>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а именно:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, а так же госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    По настоящему делу отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Кондратову ФИО11, находящееся по месту проживания по адресу: Курская область, Поныровский район, <адрес> на сумму <данные изъяты> копеек, Лоскутову <данные изъяты>, находящееся по месту проживания по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд <адрес> в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2013 года
 
         Председательствующий:                                         М.И. Замыцкий