Решение от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело <№*****> г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ Р. Ф.
 
    <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
 
    Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марцева А.А.,
 
    при секретаре Винокуровой О.Е.,
 
        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№*****> по <адрес> к Тузову Ф. А. о взыскании недоимки по налогам и пени,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№*****> по <адрес> (далее также - Межрайонная ИФНС России <№*****> по <адрес>) обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени, указывая, что индивидуальный предприниматель Тузов Ф.А. состоял на учете в налоговой инспекции, обязан был платить законно установленные налоги и сборы в установленный срок. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик уплачивает установленную законом пеню. За период осуществления своей хозяйственной деятельности, в результате неуплаты текущих платежей по налогам и доначислений по налоговым проверкам, за ответчиком образовалась недоимка по налогам и пени на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес ответчика направлялись следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, однако до настоящего времени ответчик недоимку по налогу и пени не оплатил.
 
    Межрайонная ИФНС России <№*****> по <адрес> просит взыскать с Тузова Ф.А., ИНН <№*****>, недоимку по налогам и пени в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с представленным расчетом.
 
    В суд также представлено ходатайство указанного налогового органа о восстановлении срока для подачи заявления в суд.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России <№*****> по <адрес> по доверенности Журавлева Н.В. в судебное заседание не явилась, в представленном в суд ходатайстве заместитель начальника указанной инспекции Логинова О.В. просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя инспекции, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Тузов Ф.А. в предварительное судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 152, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела и дате проведения предварительного судебного заседания.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    По данным налогового органа, за ответчиком Тузовым Ф.А. числится задолженность в виде недоимки по налогам и пени в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    В адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, которые ответчиком не исполнены.
 
    В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
 
    Пунктами 1, 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога.
 
    Из содержания пунктов 2, 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №137-ФЗ) следует, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел по искам о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    В пункте 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ указано, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Срок обращения налогового органа в суд, установленный пунктом 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения шестидесятидневного срока, предусмотренного пунктом 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ для бесспорного взыскания соответствующих сумм.
 
    В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ указанные сроки направления налогоплательщику требования об уплате налога применяются и в отношении пеней.
 
    Уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате налога и в случае принудительного взыскания пеней подлежат применению общие правила исчисления срока давности, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации для взыскания задолженности.
 
    Учитывая, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному.
 
    С заявлением налоговый орган обратился в суд с пропуском предусмотренного ст.ст. 48, 70 Налогового кодекса РФ срока.
 
    Срок для обращения налогового органа в суд является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
 
    Заявление налогового органа направлено в суд <ДД.ММ.ГГГГ>, т.е. за пределами установленных сроков давности для предъявления подобных требований.
 
    Обратившись с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, налоговый орган не указал какой-либо уважительной причины его пропуска. Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства и отказывает заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи заявления, и в удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России <№*****> по <адрес> о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд и в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России <№*****> по <адрес> к Тузову Ф. А. о взыскании недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленных Налоговым кодексом Российской Федерации сроков давности предъявления подобных требований.
 
    Копию решения направить участникам судебного разбирательства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.
 
    Судья: А.А. Марцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать